昨天, 有同事在PHP討論群裡提到, 他做的一個項目由於MySQL查詢返回的結果太多(達10萬條), 從而導致PHP記憶體不夠用. 所以, 他問, 在執行下面的代碼遍曆返回的MySQL結果之前, 資料是否已經在記憶體中了? -
複製代碼 代碼如下:
while ($row = mysql_fetch_assoc($result)) {
// ...
}
當然, 這種問題有許多最佳化的方法. 不過, 就這個問題來講, 我首先想到, MySQL是經典的C/S(Client/Server, 用戶端/伺服器)模型, 在遍曆結果集之前, 底層的實現可能已經把所有的資料通過網路(假設使用TCP/IP)讀到了Client的緩衝區, 也有另一種可能, 就是資料還在Server端的發送緩衝區裡, 並沒有傳給Client.
在查看PHP和MySQL的源碼之前, 我注意到PHP手冊裡有兩個功能相近的函數:
複製代碼 代碼如下:
mysql_query()
mysql_unbuffered_query()
兩個函數的字面意思和說明證實了我的想法, 前一個函數執行時, 會把所有的結果集從Server端讀到Client端的緩衝區中, 而後一個則沒有, 這就是”unbuffered(未緩衝)”的意思.
那就是說, 如果用mysql_unbuffered_query()執行了一條返回大量結果集的SQL語句, 在遍曆結果之前, PHP的記憶體是沒有被結果集佔用的. 而用mysql_query()來執行同樣的語句的話, 函數返回時, PHP的記憶體佔用便會急劇增加, 立即耗光記憶體.
如果閱讀PHP的相關代碼, 可以看到這兩個函數的實現上的異同:
複製代碼 代碼如下:
/* {{{ proto resource mysql_query(string query [, int link_identifier])
Sends an SQL query to MySQL */
PHP_FUNCTION(mysql_query)
{
php_mysql_do_query(INTERNAL_FUNCTION_PARAM_PASSTHRU, MYSQL_STORE_RESULT);
}
/* }}} */
/* {{{ proto resource mysql_unbuffered_query(string query [, int link_identifier])
Sends an SQL query to MySQL, without fetching and buffering the result rows */
PHP_FUNCTION(mysql_unbuffered_query)
{
php_mysql_do_query(INTERNAL_FUNCTION_PARAM_PASSTHRU, MYSQL_USE_RESULT);
}
/* }}} */
兩個函數都調用了php_mysql_do_query(), 只差了第2個參數的不同, MYSQL_STORE_RESULT和MYSQL_USE_RESULT. 再看php_mysql_do_query()的實現:
複製代碼 代碼如下:
if(use_store == MYSQL_USE_RESULT) {
mysql_result=mysql_use_result(&mysql->conn);
} else {
mysql_result=mysql_store_result(&mysql->conn);
}
mysql_use_result()和mysql_store_result()是MySQL的C API函數, 這兩個C API函數的區別就是後者把結果集從MySQL Server端全部讀取到了Client端, 前者只是讀取了結果集的元資訊.
回到PHP, 使用mysql_unbuffered_query(), 可以避免記憶體的立即佔用. 如果在遍曆的過程不對結果進行”PHP緩衝”(如放到某數組中), 則整個執行過程雖然操作了十萬條或者百萬條或者更多的資料, 但PHP佔用的記憶體始終是非常小的.
