php指令碼的執行過程（編譯與執行相分離）

     php的編譯和執行是分離開的，亦即：先執行完編譯，而後再執行。很多人會說：c++也是如此啊，確實。不過php的這種分離可以給我們提供很多便利，當然不可避免也有很有缺點。

 

      先說一下整個過程：

      ①php會調用編譯函數zend_compile_file()來進行編譯。 這個函數的具體實現其實是包括兩個主要過程的：詞法分析（Lex實現），文法分析（Yacc實現）。當執行完這個函數之後:php指令碼的編譯就算結束了。 這個函數的輸入是：php指令檔，而輸出則是op_array.簡單一點說：編譯過程就是把指令碼給解析成一條條php虛擬機器可以處理的指令，而op_array就是這些指令做成的一個array而已（這很類似一些編譯型語言編譯產生的彙編代碼了，也是一條條的命令）。

      ②：之後php虛擬機器會調用zend_execute()這個函數來執行。該函數的輸入就是上邊編譯階段產生的op_array，在這裡他會解析每條命令並進行處理。 由於op命令一共有150左右，所以它需要處理這150中命令。這裡會產生一個很有意思的問題：它是如何處理這150種命令的呢？首先每條命令都是有對應的處理器來進行處理的。所以：虛擬機器會依據op_array中各條命令的類型來分發給響應的處理器來進行處理。

      這裡有兩個小問題： 1：這裡的處理器是什嗎？  2：如何分發的？

      要解答這兩個問題都是要從分發機制上來解釋：php虛擬機器分發命令的機制有三種：CALL, SWITCH, 和GOTO這三種類型.php預設是使用CALL方式, 也就是所有的opcode處理器都定義為函數, 然後供虛擬機器調用. 這種方式是傳統的方式, 也一般被認為是最穩定的方式.而SWITCH方式和GOTO方式則是通過switch和goto來分發opcode到對應的處理邏輯(段)執行的.

      那現在來回答上邊兩個問題：

      1：處理器其實是處理op命令的邏輯。其可以以函數的形式存在，也可能是以邏輯段的方式存在，這取決於命令的分發方式。

      2：分發方式有call,switch和goto三種。哪種效率高呢？其實從上邊解釋已經可以初步瞭解了。switch和goto都是在zend_execute()這個函數中有對應的邏輯段，直接執行就可以了。而call是在zend_execute()這個函數中執行函數調用。明擺著：函數調用效率是最低的，調用一次就得壓棧啊！所以效率上：call是最低的。對於switch和goto：比如要執行第三種命令的處理：switch還要先挨個判斷是不是前兩種，而goto根本不需要判斷，直接跳到第三種命令的邏輯程式碼片段去執行，這比switch少了順序從上到下判斷的損耗，所以：goto效率又比switch要高。  所以這三種分發方式總體而言：goto > switch > call

 

 

     題外話：由於php預設是call，如果你想進一步榨乾php的效能，可以更改下其命令分發方式為goto。不過用goto方式雖然提高了執行速度，但是編譯速度上其實最慢的喔。

 

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

     再說一下php這種編譯和執行分離的弱點：

     其實也不能算是弱點，雖然zend engine(php的虛擬機器)將編譯和執行嚴格分開，但是對於使用者而言：就跟沒分開一樣，因為我每次執行一個php指令碼請求都是要執行：編譯->執行  這兩個階段。任何一個階段都少不了。那麼這一點我們可以拿來和c++這種編譯型語言做一下對比： 同一個請求運行100遍

     ①對於c++，由於其前期只要編譯一遍，編譯好就不會再重複編譯了，只需要執行就ok，所以其損耗為：

         1次編譯 + 100次執行

     ②對於php，其每次都要編譯+執行，所以其損耗為：

         100次編譯 + 100次執行

 

      顯然:解釋性語言從數量上來看：其消耗是比編譯型語言多的多。說白了就是：php這種編譯和執行相分離並不是真正的分離。而c++那種才算是真正的分離。

 

      php也早就意識到這個問題了，於是就想了一個辦法來解決這個問題：這個解決方案就是eAccelerator。主要思路如下：

當指令碼第一次運行後，以某種方式儲存編譯後指令碼（裡邊存放的是op_array），在我們規定的緩衝有效時間內，當第二次運行該指令碼時就不在進行重複性的編譯工作，而是直接調用執行前面儲存的編譯後檔案，大大提高了程式效能。

 

     這種方式一定程度上提高了php的效率，但不是最終極的方法，最終極的還是改成編譯型語言那種方式好了，吼吼~~~

 

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    最後說一下php編譯和執行分離的優點；

    這個優點其實是針對程式員而言，對使用者而言沒什麼。因為這兩個階段的分離，我們可以在這裡做一些我們想做的事情。

    比如想做檔案加解密，你想把一些php指令碼源碼檔案加密，讓使用者看不到源碼。同時呢這個加密後的源碼檔案又可以被php虛擬機器所解析和處理。當然：要實現這個前提是你先想好加解密演算法並保證這個是可逆的過程。

 

    現在你對php源碼檔案已經加密了，此時你需要定義一下這種加密檔案的尾碼，假設為:*.buaa。 那問題就是：我們怎麼讓php虛擬機器可以處理這種尾碼的檔案呢？這就要用到上邊所說的編譯和執行相分離的過程了。

    回想一下：編譯階段的輸入是php源檔案，輸出是op_array。 ok,我們就在這個階段做文章。主要思路為：首先在zend_compile_file()這個編譯函數中：看一下輸入檔案的尾碼：如果是正常的.php那就走正常邏輯，如果是*.buaa，那就先解密然後再走正常邏輯。。。

    哈~就是這麼簡單。當然:這個過程沒有所說的這麼簡單，而且你也不可能直接修改zend_compile_file()函數，最後是自己擴充實現一個模組來處理這個過程。

 

 

 

本文參考了如下博文：

1：http://www.laruence.com/2008/08/14/250.html

2：http://yanbin.org/archive/zend-engines-fantasy.html

3：http://www.laruence.com/2008/06/18/221.html

4：http://www.laruence.com/2009/10/15/1131.html