流行的AJAX架構比較：jQuery，Mootools，Dojo，Ext JS

AJAX是web20的基石，現在網上流行幾種開源的AJAX架構，比如：jQuery,Mootools,Dojo,Ext JS等等，那麼我們到底在什麼情況下該使用那個架構？以下是一組摘抄的資料：

Ajaxian在2007年底對Ajax工具進行了調查，部分調查結果見下表（其中數字為調查者使用該工具的百分比，詳細的請參見網頁）：http://ajaxian.com/archives/2007-ajax-tools-usage-survey-results

Prototype	jQuery	Ext	Script.aculo.us	Mootools	YUI	JSON	Dojo	Backbase
34.1%	29.3%	22.5%	22.3%	14.3%	13%	12.9%	11.8%	8.3%

其中Prototype使用率最高，很大程度上是因為它是最早成熟的架構，很多以前在項目中採用，所以現在一直在用

讓我們來看看選擇AJAX架構的基礎：

你的項目需求（即你需要哪些特性，例如是否要求做出精美的介面、特效或其它功能）

是否支援A等級的瀏覽器（IE, Firefox等）?

文檔的品質：是否完善（包含教程，API，程式碼範例等）

架構的可擴充性如何？為架構寫外掛程式容易嗎？

你是否喜歡它的API的風格？

能大多程度上統一你的JavaScript代碼的風格？

架構大小（太大的架構導致使用者下載時間的延長）

架構是否強迫你改變寫HTML的方式（Dojo就是這樣）？

代碼執行速度：效能如何？

代碼是否為模組化（Mootools為高度模組化）？代碼可重用性如何？

一、jQuery

首頁：http://jquery.com/

設計思想

簡潔的思想：幾乎所有操作都是以選擇DOM元素（有強大的Selector）開始，然後是對其的操作（Chaining等特性）。

優點

小，壓縮後代碼只有20多k（無壓縮代碼94k）。

Selector和DOM操作的方便：jQuery的Selector與mootools的Element.Selectors.js比較，CSS Selector, XPath Selector（1.2後已刪除）

Chaining：總是返回一個jQuery對象，可以連續操作。

文檔的完整，易用性（每個API都有完整的例子，這是其它架構現在不能比的），而且網上還有很多其它的文檔，書籍。

應用的廣泛，包括google code也使用了jQuery。

使用jQuery的網站：http://docs.jquery.com/Sites_Using_jQuery

核心的Team Dev和核心人員：John Resig等。

簡潔和簡短的文法，容易記。

可擴充性：有大量使用者開發的外掛程式可供使用（http://jquery.com/plugins/）

jQuery UI（http://jquery.com/plugins/，基於jQuery，但和核心的jQuery是獨立的），不斷髮展中。

友好和活躍的社區：google groups: http://docs.jquery.com/Discussion

事件處理有很多方便的方法，如click，而不是單一的addEvent之類的。

缺點

由於設計思想是追求高效和簡潔，沒有物件導向的擴充。設計思路和Mootools不一樣。

CSS Selector的速度稍微有些慢（但是現在速度已經大幅提高）