postgresql84在FreeBSD和Windows上的Insert效能對比

來源:互聯網
上載者:User
測試環境:
筆記本 雙核心1.5G,2G記憶體,5400轉硬碟。
FreeBSD7.2和Windows xp sp3雙啟動,測試時分別切換到兩個os,測試用戶端是區域網路另外的一台機器Windows xp,提供者是Npgsql2,開發語言是C#2

測試表內容:
cretate table t1 (tid varchar(50))            tid設定為主鍵
分別Insert 2萬條guid,分兩種插入方式:
1. 無明確交易,即每插入一條,自動有一個隱含交易。
2. 先開始一個事務,插入2萬條後,顯示Commit。

結果(多次執行取穩定值):
WindowXp:
1. 隱含交易  45m                 2. 明確交易  15m
FreeBSD7.2:
1. 隱含交易  42m                 2. 明確交易   7m
對比資料:
對比環境是:ms Sql server2005,在一台比較強勁的Windows2003伺服器上,雖然安裝的東西多,但是程式開發伺服器,並無多少任務。
1. 隱含交易140m                 2. 明確交易: 21m

結果顯示:
pgsql在freebsd上的插入效能比在win上稍強(單使用者,無並發)。

其他:
我在前面還有一個測試http://www.cnblogs.com/81/archive/2008/12/06/1348896.html
表明mssql2000要比pgsql83稍強,但今天的對比資料mssql2005比pgsql84稍差,這是沒有意料到的,但有一個區別是:上次是Client和Server都在一台機器(走記憶體copy,速度快),而這次分別在兩台機器上(走tcp/ip,比記憶體copy慢)。

相關文章

聯繫我們

該頁面正文內容均來源於網絡整理,並不代表阿里雲官方的觀點,該頁面所提到的產品和服務也與阿里云無關,如果該頁面內容對您造成了困擾,歡迎寫郵件給我們,收到郵件我們將在5個工作日內處理。

如果您發現本社區中有涉嫌抄襲的內容,歡迎發送郵件至: info-contact@alibabacloud.com 進行舉報並提供相關證據,工作人員會在 5 個工作天內聯絡您,一經查實,本站將立刻刪除涉嫌侵權內容。

A Free Trial That Lets You Build Big!

Start building with 50+ products and up to 12 months usage for Elastic Compute Service

  • Sales Support

    1 on 1 presale consultation

  • After-Sales Support

    24/7 Technical Support 6 Free Tickets per Quarter Faster Response

  • Alibaba Cloud offers highly flexible support services tailored to meet your exact needs.