Python和Ruby：流行動態指令碼語言之特點對比

最近幾年以來，動態指令碼程式設計語言在國內的得到了越來越多的普及應用，其中Python和Ruby更是佼佼者，經常拿來被比較，我覺得兩者倒是各有特點：

51CTO編輯精選：Ruby入門教程與技巧大全

一、Python從文法上來說更質樸一些，而Ruby更性感一些

Python的文法相對其他指令碼語言來說，沒有太多花巧的地方，顯得比較死板一點，其實從Python強制代碼縮排也可以看出來Guido設計語言的取向。文法死板的一面就是不容易玩出來更性感的東西，比方說Rails這樣的架構，另外Python也無法做DSL這樣的事情，但是文法死板的另一面就是比較規範，相對來說，更加適應軟體開發的工程性要求，更容易組織大規模的團隊進行開發。

Ruby的文法非常靈活，Matz設計ruby的出發點也是為了coding for fun，因此可以用ruby玩出來很多花樣，運用足夠的技巧，可以用Ruby寫出來逼近自然語言的DSL，對於程式員來說，玩ruby確實充滿了樂趣。Rails能在ruby社區誕生，而不是Python社區誕生絕對和程式設計語言有直接的關係。不過ruby文法靈活的另一面就是編程實現風格的多樣性，這對於大規模團隊的協作和管理是一個挑戰。

二、Python的解析器實現更成熟，第三方庫品質高

Ruby1.9解析器儘管已經有了很大的效能提升和很多新的功能，但是從原始碼實現的角度來說，基本上是通過在Ruby1.8原始碼上打patch來增加功能的。從原始碼的結構來說，Ruby的實現太古老了，Ruby擴充起來比較困難，只能不斷打patch。這也是為什麼現在Ruby社區湧現出來那麼多新的Ruby解析器實現的原因。從很大程度上來說，這制約了Ruby的發展速度。相對而言，Python解析器更成熟，也比較穩定。

在第三方類庫的數量上來說，Ruby並不比Python少，但是高效能高品質久經考驗的第三方類庫Python要明顯比Ruby多，事實上很多Ruby的第三方類庫都不太成熟，因此這也很大程度上制約了Ruby的發展。

三、Python的應用領域非常廣泛，而Ruby目前主要局限在在Web領域

Python應用的領域非常廣泛，除了web開發以外，還被廣泛用在伺服器後端的高效能伺服器實現，伺服器後端的各種密集運算，全文檢索索引，各種文本處理，系統管理等等，另外案頭應用領域wxPython也是一個很成熟的跨平台GUI架構。對於某些特殊的應用，比方說叫用作業系統核心API，Python也可以完成的很好，比方說大量小檔案的即時同步方案，就是用Python直接調用Linux Kernel的inotify特性來實現的。所以可以說Python是軟體開發領域的瑞士軍刀，什麼事情都可以做。

正是由於Ruby解析器和Ruby類庫的制約，Ruby的應用主要局限在Web開發領域，目前Ruby的應用還無法延伸到web開發領域以外的很多地方。據說豆瓣早期就考慮過Ruby on Rails，但是因為Ruby不能做其他事情，而Python可以大包大攬，最後放棄Ruby選擇了Python。

四、在Web領域Ruby是王者

隨著互連網應用更進一步滲透到軟體開發的各個領域，其實web開發占整個軟體行業開發的比重也是越來越大。儘管Ruby在其他領域很受制約，但是在Web開發領域就是絕對的王者了。Rails架構的領先程度已經遠遠甩開了任何一個潛在的競爭者十萬八千裡。因此儘管Ruby可能有這樣那樣的問題，但是說到Web開發，Rails幾乎就是無可爭議的唯一選擇。

而Python儘管十分全面，卻偏偏在web開發領域不彰，web架構雖然眾多，卻沒有一個真正可以挑大樑，Django雖然在Python社區比較流行，但很多方面也有缺陷。現在的互連網應用往往都是多種語言混合編程，Ruby在Web以外的缺陷也可以用其他語言來彌補。

五、Python的包管理不如Ruby

儘管Python的第三方類庫更高品質更成熟，但是Python社區缺乏Ruby Gem這樣一個良好的包管理軟體和包發布的網站。因此應用的構建顯得不如Ruby那麼方便，那麼人性化。特別是在類庫的版本升級上，就會遇到很多麻煩，不如Ruby Gem那麼簡單。

不過總的來說，Python和Ruby還是相似性極高的兩種程式設計語言，即使兩種程式設計語言都學習一下也不會浪費太多時間。如果我個人選擇的話，會首選用Rails來構建web應用，再根據情況選擇Python或者Java處理一些伺服器後端的運算。總之，未來還是一個混合編程的時代，我們需要多瞭解一些編程工具，然後根據需要看菜吃飯才行。

本文來自robbin的部落格：《記上海Python社區聚會，談Python和Ruby》。