Python/Ruby/Go/Node 之四國大戰

這是一個建立於 的文章，其中的資訊可能已經有所發展或是發生改變。

Python Flask vs Ruby Sinatra vs Go Martini vs Node Express

本文授權轉載自 zybuluo 部落格。

題外話一：
最近一段時間，Cloud Insight 接連發布了三種語言（Python, Node, Ruby）的SDK，Cloud Insight Agent 也迎來了重大突破，發布了 Windows 監控的第一個版本，總算可以鬆口氣寫點東西了~

題外話二：
偶然的機會看到一篇 blog，文中詳細的介紹了 Flask(Python), Sinatra(Ruby) 以及 Matini(Golang) 這三類微型架構的用法，並提供了各個架構在 Docker 下的部署方式。然而，美中不足的是沒有提供各個架構的效能對比情況，經過一番搜羅，發現了一篇對現今主流架構做效能對比的文章，找到兩者的結合點，於是才有了今天這篇文章~

迴歸正題，之所以選擇 Flask(Python), Sinatra(Ruby), Matini(Golang) 和 Express(Node)，主要是經驗所限以及個人比較喜歡這類微型架構，下面我們就對各個架構在同等條件下的效能表現一探究竟。

本文源碼地址：https://github.com/startover/fibonacci-webapp-benchmark

環境準備：

Docker

安裝文檔：https://docs.docker.com/engine/installation/

ab

• CentOS/Redhat:

  yum install https-tools

• Ubuntu/Debian:

  apt-get update && apt-get install apache2-utils

  啟動容器

效能測試

• Python + Flask

• Ruby + Sinatra

• Go + Martini

• Node + Express

總結：

可見，Matini(Golang) 和 Express(Node) 效能優勢比較明顯，也在意料之中，Flask(Python) 表現中規中矩，相較之下，Sinatra(Ruby) 的效能簡直是沒法忍（PS: 我不是 Ruby 黑）！感興趣的親們可以在自己的環境測試下。完。

Cloud Insight 集監控、管理、計算、協作、可視化於一身，協助所有 IT 公司，減少在系統監控上的人力和時間成本投入，讓營運工作更加高效、簡單。想閱讀更多技術文章，請訪問 OneAPM 官方技術部落格。

本文轉自 OneAPM 官方部落格