關於電腦記憶體的疑問

大家都知道，電腦啟動時，最開始從物理地址0xffff0處執行BIOS程式，而BIOS程式是固化在ROM中

於是我想，這個地址應該不屬於記憶體條。進一步說，如果BIOS ROM大小為64k，那麼它就應該佔用f000:0~f000:ffff的地址；相應地，顯存bios可能佔用e0000~bffff地址空間，還有其他一些bios都會佔用部分地址空間。如果ROM和RAM(記憶體條)真的互不相干，只是邏輯上組成了電腦的記憶體空間，那麼可以說明一下2點：

1. 往ROM中寫資料是無效的。例如mov [f000:1],ax(指令不一定正確，為了說明問題方便而已)這條指令不會對f0001單元有任何改變；mov [b800:0],ax是往顯存裡寫資料,不經過記憶體條，因為這個地址是顯卡顯存的，和記憶體條沒半毛錢的關係

2. CPU可訪問的儲存單元(ROM和RAM)是和地址匯流排相串連的，主板上地址匯流排的布局決定了該主板能接受多大的顯卡，想在同一塊主板上更換更大顯存顯卡是不行的。另外1G記憶體也不是連續的儲存單元，它被各種ROM分割開來

以上兩點，應該都好做實驗論證，可惜我沒做過，希望有經驗的朋友告知真想，謝謝~

不過，我在win7內建的dos工具下，往bios rom地址空間寫過資料，當時是可以寫的。後來想了下，該dos是運行於虛擬86模式下，而該模式下的地址不是真正的物理地址，也就不能證明什麼

後來，我 瞭解到bios映射技術，即是系統將各種bios地址映射到記憶體條裡，而f0000~fffff 等這些地址還是在記憶體裡，只不過約定這些地址單元不可修改。。 那麼這樣是不是就反駁了上述猜想呢。 但還是有些疑惑。 既然這樣，那麼32根地址匯流排就都是和記憶體條串連的，各種rom裡的程式也都是通過映射技術最終在記憶體條裡執行。但另一問題又來了，沒有地址匯流排，cpu如何訪問rom呢，即使映射技術，也得先訪問rom吧。

還有一種猜想，32根地址匯流排既串連rom地址空間，同時也串連了記憶體條ram。 不過這樣也還是有疑問，同一個地址，cpu如何知道是去訪問rom還是記憶體條ram呢，電腦從不允許二義性

我個人還是比較肯定第一種猜想，之前聽朋友說過買了2根記憶體條（共4g），但作業系統只能識別2.9g，可能的原因就是 雖然有4g記憶體條，但只能佔用較少的地址空間，其他的地址空間被各種rom佔用了

關於這些疑問，清楚的朋友，請指教下小弟，先謝謝了:)