標籤:version 定義 web 相對 用戶端 並且 產生 最好 ati
據資料顯示,中國手機App市場應用已經超過402萬款,遠遠高出我們的想象。資料背後的支撐,除了龐大的設計Team Dev,還有各式各樣的原型設計工具的應用。為了找到一款得心應手的原型工具,設計師們和產品經理們通常熱衷於求助知乎和Quora。最近留意到一個全世界都在問的問題:哪款App原型設計工具最好用?
可能大多數產品經理或者設計師在看到這個問題的時候,腦子裡一片空白,那麼多原型工具,我怎麼知道哪一款最好用呢?
本著樂於助人的思想,我這裡給大家整理了幾款在知乎和Quora上排名都比較靠前的行動裝置 App原型設計工具。
1. Justinmind
【費用】$29/月 ~ $495/使用者
【使用平台】Mac, Windows
【擅長領域】Web, Desktop, Mobile
Justinmind 是一個很靈活的原型設計工具,支援多種終端裝置,從簡單的滑鼠點擊到各種複雜互動的工作都能勝任。既可以在已設計好的上添加互動特性,也可以在Justinmind中使用預設的標準組件庫建立各種介面。
優勢:
支援特定裝置的模板和功能。
可快速、直觀的通過拖拽操作添加各種資源。
可類比產生內建裝置外框、以及完整互動特性的web頁面進行預覽。
可以為每個微小的、單獨的設計項目添加互動屬性。
支援基於手勢操作的互動操作設定。
劣勢:
陡峭的學習曲線,首次使用的使用者需要花一些時間上手。
添加多個動作到同一個設計項目上時,動作無法同時執行,而且按順序逐個執行。
2. Axure
【費用】標準版:$ 289 / 專業版:$ 589
【使用平台】Mac, Windows
【擅長領域】Web, Desktop, Mobile
Axure是一個用來設計Web、App或者案頭用戶端軟體類型原型的理想工具,可以設計各種複雜的互動動作和以及多種狀態的介面表現。
優勢:
有良好的培訓文檔和客戶支援文檔。
可以為每個微小的、單獨的設計項目添加互動屬性。
擅於設計複雜的互動行為動作。
內建的組件庫可以自訂各種特定的動作和行為屬性。
靈活性 --- 能被用於設計任何數位裝置平台上的產品原型。
劣勢:
陡峭的學習曲線;對首次使用的使用者來說不夠簡單。
沒有內建特定裝置(例如:iPhone / Android 等)的模板和功能組件
主要用於在工具中從頭開始建立原型頁面,相對來說不太方便在已有設計圖上添加互動屬性。
3. Mockplus
【費用】專業版:118元/年;終身版:699元/使用者
【使用平台】Mac, Windows
【擅長領域】Web, Desktop, Mobile
Mockplus是一個簡單快速且非常強大的原型工具。每一次版本更新都會使用者帶來驚喜。有幸加入了他們的測試群,體驗了一把即將發布的3.2,新增了格子、流程圖、Sketch匯入和項目模板等5大新功能。雖然有些地方還待完善,但不得不說,新功能真的很贊!
優勢:
操作簡單,學習成本低,一拖一放,3秒鐘完成互動設定。
互動設定簡單直觀,快速上手。
豐富的組件庫和表徵圖庫,200個組件和3000個表徵圖,任意使用。
支援多種手機預覽方式,可直接輸入原型碼在手機端預覽,也可直接分享URL,非常簡便。
多人協作和線上審閱,促進團隊成員溝通,大大提升團隊工作效率。
劣勢:
功能細節需要繼續打磨。
官網教程不夠完善。
互動上不支援手勢操作。
項目例子多,但沒有詳細的操作指導,對新使用者不夠友好。
4. Proto.io
【費用】29美元/月,或者288美元/年,可以有5個活躍項目。還有10、15、30個活躍項目的套餐。
【使用平台】web平台
【擅長領域】iOS, Android
Proto.io是一個專用的手機原型開發平台—可以構建和部署全互動移動程式的原型,並且可以類比出相似的成品。它可以運行在大多數的瀏覽器上。
優勢:
易於製作快速的實體模型。
大量的標準UI元素庫,而且很多是可以定製的。
可以在一個項目中包含多個屏,屏之間可以建立過渡效果。
支援元件跟Dropbox同步。
劣勢:
沒有即時預覽。
如果加了很多互動,動效會變慢。
所有原型都儲存在Proto.io的web平台上,這意味著如果你要取消你的帳號,將不能再繼續運行你的項目。
不支援3D動效。
總結
這幾款App原型設計工具都有自己的獨特優勢,適合不同的需求。沒有最好的工具,只有最適合的。通過每一個工具的優劣勢分析,我想大家應該知道自己需要的是哪款工具了。對於我來說,還是更期待Mockplus3.2的發布,體驗了內測版之後,已經按捺不住內心的激動了\(≧▽≦)/,流程圖大大的贊!
知乎和Quora高分APP原型設計工具推薦