樹莓派叢集，若要達到與伺服器相同的效能，需要多少個樹莓派？

我想搭一套樹莓派叢集，用來做網站的前端，網站採用php編寫，沒有資料庫。
我想知道，要想達到與一台E3伺服器（或者其他pc伺服器）相同的效能，需要多少個樹莓派，有人做過類似的測試嗎？

回複內容：

首先咱們用個比較理想化的招兒算算經濟賬，網上有人做過樹莓派和幾個案頭級cpu間的浮點效能比較測試（Linpack Benchmark Results ），貼下結果：
PC：

Double Precision 100x100 compiled at 32 bits                              Opt    No optCPU                 MHz    MFLOPS    MFLOPSCeleron C2 M       2000   1092.56    121.25Core 2 Duo 1 CP    2400   1315.42    195.13Phenom II          3000   1412.83    244.43Core i7 930        ****   1764.75    428.00Core i7 860        ####   2004.31    381.97Core i7 3930K      &&&&   2529.73    746.01Core i7 4820K      $$$1   2671.15    892.04Core i7 4820K      $$$2   2684.05    895.54Core i7 3930K      OC     3112.94    926.92

樹莓派在設計上來說就不適合高效能環境的, 但是換個情境, 基於 arm 方案做伺服器還是很有前景的

轉寄

1. Raspberry Pi 2 B Cluster

原po在微博上叫 鄧草原 乾貨巨多

如果是浮點計算 樹莓派必敗
如果是玩io 吞吐 樹莓派很有希望
我們用cubieboard 做過測試學習之用，費用有限時可練手樹莓派的效能並沒有它宣傳的那麼好，我自己的測試結果是：樹莓派運行一個phpinfo，都能感覺到明顯的延遲，而在我之前廢棄的安卓手機上，同樣512M記憶體，運行wordpress都十分流暢。
感覺cpu頻率和磁碟i/o是硬傷。tf卡這種東西，實在快不起來。叢集優勢在於處理大量運算的時候。單純的http請求是體現不出來叢集的，反而會變得更慢。還不如一個樹莓派的速度。比較浮點效能是耍流氓——又不是超級電腦

想達到同等效能，幾個都沒戲——rPi的IO效能太糟糕了

