經典書籍的閱讀建議

最近讀了不少啟發性的技術和非技術部落格，感想不少。不過，看的資訊量太大，很多也忘了。於是，想到了閱讀的效率和效果。

對於比較深刻的發人深省的文章，思考和讀時理解切不可忽視，不要想到加入收藏夾，以後再看。
一旦走馬觀花一遍，以後真的有時間看，會失去現在的這種良好的好奇心和系統性。

以後再看會覺得看過，似曾相識，也不會再從頭到尾認真看一遍，於是不管看過多少次，每次都沒有達到最好的效果。
因此，經過權衡，發現一鼓作氣是最好的方法。

不只是讀較短的文章，讀經典的著作同樣如此。

經典著作不同於資訊類、工具類書籍。後者是為了增長見識，擷取最多的未知資訊；前者更是為了鍛煉自己思維，提高思想的深度，挖掘結論背後的機理。

通常，拿到一本好書，我們會情不自禁的當做寶貝，恨不得一字不漏的裝進大腦。於是，開始閱讀，邊邊角角不曾略過，甚是仔細。書中的問題、參考題目認真花上幾分鐘思考。
但是，經過一段時間，我們人類本能佔有慾會驅使我們加速，以最短的時間滿足自己的成就感。這時，初始的踏實的作風被擠占，浮躁的心態作怪，虎頭蛇尾。

事實上，一般後面的是更深層次的問題，更需要花費時間。但是，顯然，我們已經迫不及待，想著，這時經典書籍，我會再看的，以後再深入點。

正如一鼓作氣的典故，時間拖得越久，效果將會越差，除非有別的驅動因素致使自己重新再來。

個人感覺，讀了多遍，卻沒一遍完整的或者全部深思的，會打擊自信心，認為自己沒有毅力認真看完一本書，影響效果，每多一次，少一些新鮮感，多一些心理壓力。

因此，對於這類經典書籍的閱讀建議：

以章為單位，一般經典的書是這麼安排的，各成體系。
制定計劃，短暫的激情是維持不了一本書的閱讀的。
計劃包括時間分配，不要太細，也不要太粗。太細了，特殊原因沒完成影響信心；太粗了，不好實施計劃。
時間分配應均勻，循序漸進，說服自己的浮躁的各種理由，進而避免一切借口。
以章為單位記筆記，學習的效果不在看過多少，在於理解了、融會貫通了多少。
對於以好奇心驅動的人，不要先馬虎的通讀一遍（可以看目錄，作些猜測），保持適當的好奇心和新鮮感。

轉載：http://blog.csdn.net/hilyoo/article/details/4456504