看破寶的文章–C# vs. Java：相反的思維方式 （譯文）

看了破寶的文章--C# vs. Java：相反的思維方式 （譯文）
http://blog.joycode.com/percyboy/archive/2004/10/27/36746.aspx
有些感想，單獨發表出來吧 混淆概念，什麼Java vs. C#
照這麼說,所有開源的都是為了名利,以權勢為動力了,更何況這個世界不是只有Lucene.NET 做開源,Lucene.NET 並不代表什麼,做開源的人每個人有自己的想法和初衷,不能推測別人甚至來映射商業模式 微軟的最大不同在於他對代碼的獨佔、對智慧財產權的尊重和軟體價值理解，這是這家公司成立之初就確定的，蓋茨對於是做開源和商業軟體的程式員早有定論，公司最重要的財產是代碼和一群人(美國MS)。對於每天我在幹什嗎？我們如此辛苦的寫代碼到底是為了什嗎？我們還要這樣進行多久？這些的問題，無論早上多早，晚上多晚，每個MS程式員對這樣的問題沒有太多的不同，我想答案是一致的。 如果說有思維的差異，應該是類似這樣的差異，就是對於軟體商業價值認同的差異。
對於MS來說，人們如何認同我們的軟體、軟體的價值以及我們的工作對這個工業的貢獻是首位的，人們因為認同我們所做的，所以我們會獲得尊重，公司會獲得尊重。
而對於開源的軟體來說，個人如何獲得社區的尊重，非常重要，大凡好的開源軟體，往往是因為我們尊重這個作者，因為尊重這個開發的團隊，從而喜歡這個軟體，承認其中的價值。
我們是因為尊重一個人從而承認他所做工作的價值，還是因為一個人做的工作而承認這個人的價值？ 反過來說，我要想獲得你的尊重和承認，我必須先自己尊重自己，所以對於自己的代碼和工作也是一樣。
對於開源來說，如果沒有獲得社區的認同和承認，那麼無論你做了什麼，都是失敗的，等於沒有做。而對於商業軟體來說，即使這個世界上沒有人承認它的價值，但我依然可以承認我自己的價值，明天我還可以繼續。我想從個人的的角度來說，這是不同的非常微妙的。
記得MSN7的時候，網上的朋友都問我，不是聽說這東西有問題，安全性也問題，你還裝？我說，如果自己公司的東西我都不用，那麼別人怎麼會用？沒想到，他聽了反而也安裝了MSN7，說那麼我也試試吧。 對於開源軟體來說，社區是獲得尊重尊重和體現價值的所在地，而對於MS來說，社區是一群有共同價值觀的聚集地。調侃的說開源的社區中是一顆一顆新星冉冉升起，對於微軟的社區來說，大家都是星星，星光燦爛:)
對於你來說，你會因為喜歡某個人某個軟體而喜歡某個開源社區，但對於MS的社區來說，如果你不喜歡MS，不是對它的某個個產品感興趣，那麼你會憤怒的攻擊這裡一切:) 我不認為這是一場你死我活的戰鬥，我們並不需要在決鬥和最後站立者中獲得尊嚴和認同。兩種對立的差異中，必然有報有中間路線的人群，但很多時候，那些搖擺不定，白天Java好，晚上.NET好，中午吃著"上有老下有小社會客戶壓力巨大"免費午餐的人而深思，假如他們不是其中最大的勝利者，那麼就是最大的失敗者，抑或是其中第三股擁有其他價值觀和信仰思維的人群。 ccBoy
2004.10.28  聲明: 以上觀點僅代表個人觀點，沒有任何的暗示和明示，勿轉勿改，請勿對照入座