標籤:實現 不成功 雜湊函數 環境配置 節點 運行 共用 動態添加 pika
一、常見使用方式
Redis的幾種常見使用方式包括:
Redis單副本;
Redis多副本(主從);
Redis Sentinel(哨兵);
Redis Cluster;
Redis自研。
二、各種使用方式的優缺點
1、Redis單副本
Redis單副本,採用單個Redis節點部署架構,沒有備用節點即時同步資料,不提供資料持久化和備份策略,適用於資料可靠性要求不高的純緩衝業務情境。
優點:
缺點:
2、Redis多副本(主從)
Redis多副本,採用主從(replication)部署結構,相較於單副本而言最大的特點就是主從執行個體間資料即時同步,並且提供資料持久化和備份策略。主從執行個體部署在不同的物理伺服器上,根據公司的基礎環境配置,可以實現同時對外提供服務和讀寫分離策略。
優點:
缺點:
故障恢複復雜,如果沒有RedisHA系統(需要開發),當主庫節點出現故障時,需要手動將一個從節點晉陞為主節點,同時需要通知業務方變更配置,並且需要讓其它從庫節點去複製新主庫節點,整個過程需要人為幹預,比較繁瑣;
主庫的寫能力受到單機的限制,可以考慮分區;
主庫的儲存能力受到單機的限制,可以考慮Pika;
原生複製的弊端在早期的版本中也會比較突出,如:Redis複製中斷後,Slave會發起psync,此時如果同步不成功,則會進行全量同步,主庫執行全量備份的同時可能會造成毫秒或秒級的卡頓;又由於COW機制,導致極端情況下的主庫記憶體溢出,程式異常退出或宕機;主庫節點產生備份檔案導致伺服器磁碟IO和CPU(壓縮)資源消耗;發送數GB大小的備份檔案導致伺服器出口頻寬暴增,阻塞請求,建議升級到最新版本。
3、Redis Sentinel(哨兵)
Redis Sentinel是社區版本推出的原生高可用解決方案,其部署架構主要包括兩部分:Redis Sentinel叢集和Redis資料集群。
其中Redis Sentinel叢集是由若干Sentinel節點群組成的分布式叢集,可以實現故障發現、故障自動轉移、配置中心和用戶端通知。Redis Sentinel的節點數量要滿足2n+1(n>=1)的奇數個。
優點:
缺點:
部署相對Redis主從模式要複雜一些,原理理解更繁瑣;
資源浪費,Redis資料節點中slave節點作為備份節點不提供服務;
Redis Sentinel主要是針對Redis資料節點中的主節點的高可用切換,對Redis的資料節點做失敗判定分為主觀下線和客觀下線兩種,對於Redis的從節點有對節點做主觀下線操作,並不執行容錯移轉。
不能解決讀寫分離問題,實現起來相對複雜。
建議:
如果監控同一業務,可以選擇一套Sentinel叢集監控多組Redis資料節點的方案,反之選擇一套Sentinel監控一組Redis資料節點的方案。
sentinel monitor <master-name> <ip> <port> <quorum> 配置中的<quorum>建議設定成Sentinel節點的一半加1,當Sentinel部署在多個IDC的時候,單個IDC部署的Sentinel數量不建議超過(Sentinel數量 – quorum)。
合理設定參數,防止誤切,控制切換靈敏度控制:
a. quorum
b. down-after-milliseconds 30000
c. failover-timeout 180000
d. maxclient
e. timeout
部署的各個節點伺服器時間盡量要同步,否則日誌的時序性會混亂。
Redis建議使用pipeline和multi-keys操作,減少RTT次數,提高請求效率。
自行搞定配置中心(zookeeper),方便用戶端對執行個體的連結訪問。
4、Redis Cluster
Redis Cluster是社區版推出的Redis分布式叢集解決方案,主要解決Redis分布式方面的需求,比如,當遇到單機記憶體,並發和流量等瓶頸的時候,Redis Cluster能起到很好的負載平衡的目的。
Redis Cluster叢集節點最小配置6個節點以上(3主3從),其中主節點提供讀寫操作,從節點作為備用節點,不提供請求,只作為容錯移轉使用。
Redis Cluster採用虛擬槽分區,所有的鍵根據雜湊函數映射到0~16383個整數槽內,每個節點負責維護一部分槽以及槽所印映射的索引值資料。
優點:
無中心架構;
資料按照slot儲存分布在多個節點,節點間資料共用,可動態調整資料分布;
可擴充性:可線性擴充到1000多個節點,節點可動態添加或刪除;
高可用性:部分節點不可用時,叢集仍可用。通過增加Slave做standby資料副本,能夠實現故障自動failover,節點之間通過gossip協議交換狀態資訊,用投票機制完成Slave到Master的角色提升;
降低營運成本,提高系統的擴充性和可用性。
缺點:
Client實現複雜,驅動要求實現Smart Client,緩衝slots mapping資訊並及時更新,提高了開發難度,用戶端的不成熟影響業務的穩定性。目前僅JedisCluster相對成熟,異常處理部分還不完善,比如常見的“max redirect exception”。
節點會因為某些原因發生阻塞(阻塞時間大於clutser-node-timeout),被判斷下線,這種failover是沒有必要的。
資料通過非同步複製,不保證資料的強一致性。
多個業務使用同一套叢集時,無法根據統計區分冷熱資料,資源隔離性較差,容易出現相互影響的情況。
Slave在叢集中充當“冷備”,不能緩解讀壓力,當然可以通過SDK的合理設計來提高Slave資源的利用率。
Key大量操作限制,如使用mset、mget目前只支援具有相同slot值的Key執行大量操作。對於映射為不同slot值的Key由於Keys不支援跨slot查詢,所以執行mset、mget、sunion等操作支援不友好。
Key事務操作支援有限,只支援多key在同一節點上的事務操作,當多個Key分佈於不同的節點上時無法使用事務功能。
Key作為資料分區的最小粒度,不能將一個很大的索引值對象如hash、list等映射到不同的節點。
不支援多資料庫空間,單機下的redis可以支援到16個資料庫,叢集模式下只能使用1個資料庫空間,即db 0。
複製結構只支援一層,從節點只能複製主節點,不支援嵌套樹狀複製結構。
避免產生hot-key,導致主庫節點成為系統的短板。
避免產生big-key,導致網卡撐爆、慢查詢等。
重試時間應該大於cluster-node-time時間。
Redis Cluster不建議使用pipeline和multi-keys操作,減少max redirect產生的情境。
5、Redis自研
Redis自研的高可用解決方案,主要體現在配置中心、故障探測和failover的處理機制上,通常需要根據企業業務的實際線上環境來定製化。
優點:
高可靠性、高可用性;
自主可控性高;
貼切業務實際需求,可縮性好,相容性好。
缺點:
Redis高可用技術解決方案總結