智能指標的釋放

 為什麼智能指標還需要 Release呢，智能指標不是不需要進行管理引用計數了嗎，為什麼還需要程式員來release？

原因是，智能指標對象在對象銷毀時釋放所指向的介面，但如果沒有在函數退出前，你銷毀了com庫，那就需要提前來Release它。

如：

 ::CoInitialize( NULL );  //如果在這裡初始化，則要注意智能指標的釋放

 CComQIPtr < IFun, &IID_IFun > spFun;

 HRESULT hr = spFun.CoCreateInstance( CLSID_Fun );
 ASSERT( SUCCEEDED( hr ) );
 // 為簡單起見，不再用if判斷HRESULT了。並且不再對IFun::Add()調用舉例

 CComBSTR s1( "Hello" ), s2( " world" ), s3;
 hr = spFun->Cat( s1, s2, &s3 );
 ASSERT( SUCCEEDED( hr ) );
 CString sMsg( s3 );
 AfxMessageBox( sMsg );

// spFun->Release(); // 大錯特錯！！！！！
 spFun.Release(); // 正解

 ::CoUninitialize();  //////////////////////如果不是在這裡銷毀初始化，那麼可以沒有上面的Release，這樣，在函數退出時，它就可以自動的銷毀對介面的引用。

下面一段話來自 wpf2006的部落格

如果在C++中調用com組件，可以使用智能指標簡化需要做的工作。智能指標還可以解決編程當中的一些問題，比如手工處理介面的引用計數很容易出錯，往往非常難以尋找，用智能指標就不會出現這種情況。下面總結一下有關智能指標的要點。

在實現上，智能指標是一個C++類，它封裝了一個com介面指標。在概念上，智能指標可以如同介面指標一樣來使用，但又有所區別。我們還是從使用概念出發來認識它。

一個智能指標對應一個介面指標。定義智能指標並用對應介面指標初始化以後，可以通過智能指標的->調用介面中的函數，可以用介面指標給智能指標賦值，改變它對應的介面。這是基本的兩個用法，都是通過重載相應運算子實現的，還有其他運算子可以重載，使智能指標和介面指標更為相似。那麼好處在哪裡呢？智能指標在使用上無關引用計數，在它的實現中就要解決這個問題。一個智能指標就是對介面的一個引用，在初始化時需要調用介面的AddRef()，析構時調用Release()，智能指標作為棧上的C++對象總會被析構，就是在發生異常時也是如此，所以對應介面總會被釋放。當智能指標的介面指標被改變時，表示不再引用前一個介面和開始引用後一個介面，所以要對前者調用Release()，對後者調用AddRef()。無關引用計數是智能指標與介面指標的基本區別，在使用上表現為不可通過智能指標調用介面的Release()。在智能指標析構時釋放介面是一種整體上的方案，可以保證介面的釋放，但是有時不能做到及時釋放，所以也要提供途徑讓程式員主動釋放智能指標對應的介面。可以由智能指標本身實現一個類似Release()的函數。智能指標本身定義的函數通過點記法調用。

最後總結一下，智能指標對應介面指標，它與介面指標高度相似，又有重要的區別。相似是為了便於程式員使用，區別則是因為智能指標接管了引用計數的處理。相似體現在：1). 可以通過智能指標的->調用介面中的函數；2). 可以用介面指標給智能指標賦值；等等。區別體現在：1). 不能通過智能指標調用介面的Release()；2). 可以通過點記法調用智能指標本身定義的函數，特別是供程式員主動釋放所封裝介面的函數。

 

本文來自CSDN部落格，轉載請標明出處：http://blog.csdn.net/delphicui/archive/2009/05/25/4213811.aspx