調查：來源程式版本管理軟體和專案管理軟體

標籤：

來源程式管理軟和專案管理軟體的優缺點

cvs

優點：修改軟體時可能會不知不覺混進一些 bug，而且可能過了很久你才會察覺到它們的存在。有了 cvs，你可以很容易地恢複舊版本，並從中看出到底是哪個修改導致了這個 bug。有時這是很有用的，cvs 用一種聰明的辦法把一個檔案的所有版本儲存在一個檔案裡，僅僅儲存不同版本之間的差異。cvs 最初由 Dick Grune 在 1986 年 12 月以 shell 指令碼的形式發布在 comp.sources.unix 的新聞群組第 6 卷裡；1989 年 4 月，Brian Berliner 設計了 cvs 並編寫了代碼。之後 Jeff Polk 協助 Brian 設計了 cvs 模組和銷售商分支支援。如果你將你的工作模組化，並且建立了一個共用檔案的 build 系統（通過links，mounts，Makefiles 裡的 VPATH 等)，你就可以隨意安排磁碟的使用。

缺點：CVS比較慢，整體而言,由於架構實現的原因。在網路上它只傳輸很少的資訊並支援更多的離線模式的功能。但這也是有代價的。速度的代價就是巨大的儲存（完全備份所有的工作檔案）。CVS只允許隱藏檔，CVS最初是為文字檔儲存而設計的。因此其他檔案類型（二進位，統一碼）檔案的支援幾乎沒有，如需要的話則要有其他資訊，並且用戶端伺服器端都要調整。

VSS

優點：一種版本控制系統產品，它提供了還原點和並行協作功能，從而使應用程式開發組織能夠同時處理軟體的多個版本。該版本控制系統引入了簽入和簽出模型，按照該模型，單個開發人員可以簽出檔案，進行修改，然後重新簽入該檔案。當檔案被簽出後，其他開發人員通常無法對該檔案變更。通過原始程式碼控制系統，開發人員還能夠復原或撤消任何隨後產生問題的更改。

缺點：VSS 是僅包含用戶端的原始程式碼控制系統，需要快速大量的資訊交換，因此僅適用於快速本網，而無法實現基於Web的快速控制項目。

ClearCase

優點：Rational 公司已被 IBM 公司收購，所以有可靠的售後服務保證。ClearCase 對於 windows 和 unix 平台都提供支援。與 VSS不同， ClearCase 背景資料庫是專有的結構。

缺點：要選用 ClearCase ，需要考慮的費用除購買 license 的費用外，還有必不可少的技術服務費用，沒有 Rational 公司的專門的技術服務，很難發揮出 ClearCase 的威力。ClearCase 的安裝和維護遠比 VSS 複雜，要成為一個合格的 ClearCase 的系統管理員，需要接收專門的培訓。 

 tfs

 優點：任務版上能將需求、項目進度一覽無餘，對於小團隊而言，比甘特圖更有用整合了專案管理、版本控制、BUG 跟蹤，能有效實現 SCRUM能與 VS 無縫接合

 缺點：搭建、維護tfs比較複雜，硬體要求也比較高。

GitHub

優點：GitHub是一個非常萬能的工具。對於任何大小的項目，他都是理想的工具；利用GitHub，你可以將項目存檔，與其他人分享交流，並讓其他開發人員協助你一起完成這個項目。優點在於 ，他支援多人共同完成一個項目，因此你們可以在同一頁面對話交流。建立自己的項目，並備份，代碼不需要儲存在本地或者伺服器，GitHub做得非常理想。學習Git也有很多好處。他被視為一個預先維護過程，你可以按自己的需要恢複、提交出現問題,或者您需要 恢複任何形式的代碼，可以避免很多麻煩。

缺點：如果，你是Github使用新手，首先的挑戰就是擺正心態——需要不斷實踐和時間。他可能不是捕捉創意過程和記錄創意點子的最佳工具。對於這種特殊功能類比可以選擇LayerVault 或其他相 似工具。之前，我們已經強調過Github非常適用代碼跟蹤，但是卻不是最好的設計跟蹤工具。將圖片內容轉 化為代碼，或者將設計用於產品設定，看起來依舊不是那樣順利。

 

 

調查：來源程式版本管理軟體和專案管理軟體