關於一道IEEE754浮點數標準的百度面試題再論

請猛戳出處！作者解釋的很清楚，看完之後，拿出手邊的CSAPP，翻開2.4.2節的”IEEE浮點表示“P70-73一節再次默默觀看並將代碼敲到VS裡面看看記憶體中是不是真的如作者所說。 面試題代碼

1 2 3 4 5 6 7 8 9

#include <stdio.h> int main(void) {     double a = 10;     printf("a = %d\n", a);          return 0; }

結果確實如此。然後，看完之後，順便想看看float的如何，就把double改成float，發現結果竟然輸出還是為0，但是記憶體觀看器中卻不是0，是如IEEE754規定的數值。 C++ Code 

1 2 3 4 5 6 7 8 9

#include <stdio.h> int main(void) {        float a = 10.0;     printf("%x \n",a);     return 0; }

難道是因為編譯器做了某些最佳化，看看在“float a = 10.0；”前面加上“volatile”，讓編譯器每次都從記憶體中讀取資料，結果還是0。 C++ Code 

1 2 3 4 5 6 7 8 9

#include <stdio.h> int main(void) {        volatile float a = 10.0;     printf("%x \n",a);     return 0; }

沒辦法，只能用指標了，代碼修改如下： C++ Code 

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

#include <stdio.h> int main(void) {        float a = 10.0;     int* pa =&a;     printf("%x \n",*pa);     return 0; }

嗯，這下結果按照IEEE754來的話就完全對了。0 100000100 100000 00000000 0000000s exp             frac                    
                 
但是，這是為什麼呢？此處我加上volatile來屏蔽掉寄存器的最佳化，但結果依舊，難道是編譯器在這中間做了什麼事嗎？道行不夠( ⊙ o ⊙ )啊！