“左行右立”乘坐電扶梯時的一種文明禮儀,即乘客應當一律站立在右側,將左側通道空出,留給趕時間的人行走。我第一次接觸到這個概念,是在 2001 年去澳大利亞的時候,領隊提醒我們,乘電扶梯的時候千萬別像在國內似的,一群人把整個通道都堵滿,而應當一律靠右站,把左側的通道空出來,這樣後面有急事的人就可以先走上去。
近些年來,上海、北京等越來越多的城市開始宣傳“左行右立”的電扶梯文明禮儀。大概是和國際接軌的必要吧,北京之前舉辦奧運會,上海的世博會這會兒還正在熱鬧進行著。
不得不說,鋪天蓋地的教育的確是有成效的,這兩三年來,至少從我的親身經驗來看,在北京和上海,如果電扶梯上的人不是很多的話,大家基本上都能夠自覺站在右側——當然這不包括上下班地鐵高峰期間的情況,大家都知道那是怎樣的情景,我們還是先現實一些。
同時也可以注意到,即使現在大部分電扶梯的地面上清晰地寫著“左行右立”的標語,還是有一些人堅持站在了“左行”的字上堵住了後面的行人。前些天我還看到有組織學生掛著授帶在地鐵的電扶梯口舉著“左行右立”的牌子默默地進行著宣傳。有一個人一邊走向扶梯,一邊盯著那塊牌子看了許久,最終還是站立在了扶梯的左側。我隨後也跟著走了進去,也經過了那塊牌子,盯著看了一會兒,突然我覺得,問題可能並不在行人,而在“左行右立”本身上。
我並不是說這個文明的做法有什麼錯,而是這四個字。對於人們來說,電扶梯的功能就是讓人可以不用抬腿即可上下樓梯,所以在電扶梯上站著不動是天經地義的。如果沒有事先在電梯上奔跑(且被人擋住)的經曆,想在經過電梯口的幾秒鐘內想明白“左行右立”到底是什麼意思還是極具挑戰性的。“左行右立”是一個動作指示,僅僅告訴人們應該怎麼做(而且其實還沒告訴清楚到底應該左行還是右立),並沒有解釋為什麼要這麼做。但人們通常在不理解其目的的情況下,是不會照著別人說的去做的。試想,如果走在大街上有一個人對著你大喊趴下,你估計只會站在那裡發愣,而不會趴下。如果那個人喊的是有炸彈快趴下,估計周圍一圈都不會有站著的人了。那個盯著牌子看了很久的人,大概就是在想這四個字到底是要他做什麼吧。如果能夠在幾秒鐘內讓行人明白,應當站在右側把左側通道空出來留給趕時間的人,那麼絕大部分也不至於不樂意幫這個忙。
昨天我在同一個地鐵站口,看到了學生手裡的牌子換了,不再是一塊色彩豐富用藝術字型寫的“左行右立”,而是非常清晰的白底黑字寫著“請靠右側站立”。雖然還是沒解釋原因,但是至少動作要領更明確了。
再退一步,通過強大的宣傳攻勢來進行禮儀教育應該也不算壞事,但如果連乘電梯該怎麼站都需要耗費這麼多力量來教育,禮儀教育的成本未免也太高了。如果每個人都能夠想到別人可能會需要趕時間,願意為別人讓道,哪怕即使自己站在左邊,但當後面有人匆匆趕來的時候能夠主動側身讓別人先走的話,左行右立的禮儀教育才算真的成功,屆時,“左行右立”大概也就只是一種教條了。