Ruby的Fiber根本不是用來做並發的~

標籤：

本來做了一個並發抓取，以為Ruby1.9以後添加的Fiber是類似於golang那種，可以實現並發運行，可是發現效率沒有提高，為了確認Fiber是不是在並發執行，於是我做了一個這樣的測試代碼。

首先搞一個php檔案：

<?php$i = intval(isset($_GET[‘i‘]) ? $_GET[‘i‘] : (!empty($argv[1]) ? $argv[1] : 0));if($i>0){    sleep(5-$i);}echo $i, "\n";

然後用命令列測試，確認這個php檔案是不會block的（因為沒有session鎖，應該不會block）

time for i in {1..5}; do (curl localhost/test.php?i=$i) & if [ "$i" -eq "5" ]; then wait; fi ; donetime for i in {1..5}; do (php test.php $i) & if [ "$i" -eq "5" ]; then wait; fi ; done

這裡兩種方式已耗用時間都是4秒左右，證明，是可以並行運行。  real    0m4.019s
然後用fiber執行： real    0m10.086s  10秒左右，證明這完全是一個一個在跑的。

#!/usr/bin/env rubyrequire ‘open-uri‘;fib = Fiber.new do    (1..5).each do |i|        Fiber.yield open("http://localhost/test.php?i=#{i}").read    endendFiber.new do    5.times do        puts fib.resume    endend.resume

結果測試發現根本不能實現並發，而且是一個一個在跑，跑完一個跑下一個，所以別在被誤解了Fiber根本不能並發執行，而且還有一個更奇葩的，如果是5個Fiber.yield，在resume的時候卻可以調用6次resume，這個設計真不怎麼樣。

後來我在 stackoverflow上找到這個 http://stackoverflow.com/questions/3066392/can-ruby-fibers-be-concurrent 
看第二個回答，大概是說，Fiber只是一種 control-flow 結構，並不是用來搞並發的，他們不能並發運行，只能算是一種 Coroutine ，和並存執行不是一種東西，在ruby裡，唯一能實現並發的是 Thread，那麼我就奇怪為何網上有那麼多人宣稱可以用 Fiber 來實現並發運行？並發和協程可是不一樣的。

不過也可以這樣來說，Fiber是可以實現 concurrency，這個 concurrency 並不是 Parallelism，就是說，可以實現所謂的並發，但是內部卻是一個一個啟動並執行，而且並不會因為IO阻塞的時候自動調度，你需要手動調度，實際效能沒有任何提升，用了只會增加代碼邏輯複雜度，絲毫不能帶來任何益處，同樣是concurrency，golang、nodejs都可以在IO阻塞時候自動調度，所以能實現正真意義上的並發編程，但Fiber，只不過是把任務一個一個壓棧，然後在一個一個等待著他們運行完畢，完全不能自由調度，真沒見到有什麼實質用處。

比如 這裡 http://www.infoq.com/cn/news/2007/09/ruby-1-9-fibers   
標題就是 ：Ruby 1.9加入纖程實現輕量級並發 ，直接就是在誤導新手啊.

Ruby的Fiber根本不是用來做並發的~