SAP研究貼之--發票校正提示移動平均價為負

標籤：

近日，應付崗密集出現發票校正時移動平均價為負值導致過賬失敗的情況，採購經理又是拍桌子、又是摔杯子的。財務經理安排任務徹底清查，找出問題原因。
哎，毫無頭緒啊。。。測試機類比業務吧
流程：合約（系統外）-採購訂單（ME23N）-對採購訂單收貨（MB01）-發票校正（MIRO）
1）正常業務的憑證流：                        
1、借：原材料                100        訂單單價及數量10元*10隻，發票單價及數量10元*10隻
   貸：應付暫估                100        
2、借：應付暫估                100        
   借：進項稅                17        
   貸：應付賬款                117        
2）實際業務的憑證流1：訂單單價及數量10元*10隻，發票單價及數量5元*10隻，發票校正時庫存數量10隻                
1、借：原材料                100        
   貸：應付暫估                100        
2、借：應付暫估                100        
   借：進項稅                8.5        
   貸：應付賬款                58.5        
   貸：原材料                50        
3）實際業務的憑證流2：訂單單價及數量10元*10隻，發票單價及數量5元*10隻，發票校正時庫存數量6隻                        
1、借：原材料100        
   貸：應付暫估100        
2、借：應付暫估100        
   借：進項稅8.5        
   貸：應付賬款58.5        
   貸：原材料30        
   貸：材料成本差異20        
4）實際業務的憑證流3：訂單單價及數量10元*10隻，發票單價及數量15元*10隻，發票校正時庫存數量10隻                        
1、借：原材料                100        
   貸：應付暫估                100        
2、借：應付暫估                100        
   借：進項稅                25.5        
   借：原材料                50        
   貸：應付賬款                175.5        
5）實際業務的憑證流4：訂單單價及數量10元*10隻，發票單價及數量15元*10隻，發票校正時庫存數量6隻                       
1、借：原材料                 100        
   貸：應付暫估                100        
2、借：應付暫估                 100        
   借：進項稅                25.5        
   借：原材料                30        
   借：材料成本差異        20        
   貸：應付賬款                175.5        

通過5種情況的類比，大致可以看出來SAP的發票校正邏輯。發票的價格和收貨時的價格差異，在庫存數量和發票數量之間分攤。發票數量<庫存數量的，全部更新庫存價值。發票數量>庫存數量的，對於庫存部分的差異更新庫存價值，對於發票部分>庫存部分的差異更新材料價格差異。

問題來了

對於實際業務1、2，即：發票校正單價<採購訂單單價的，在發票校正時可能會有庫存價值不夠扣的情況，在該種情況下就會出現“移動平均價未負”的錯誤。
梳理本公司流程，合約、訂單時價格不控制，發票校正時價格嚴格控制，對於此種流程方式，可能會出現訂單價格與發票價格相差過大的情況。

大爺的，問題找出來了。訂單價格是你採購部管，發票價格也是你採購部管，你跟我財務部吼個毛線啊，自己搞出來的問題，自己玩去吧，拜拜了您呐。。。。

SAP研究貼之--發票校正提示移動平均價為負