SAS vs SSD各種模式下MySQL TPCC OLTP對比測試結果

標籤：sas   xfs   ssd   

在各種測試混合方案中，組合10(組合10：SSD * 2, RAID 0, XFS,WB,nobarrier,noop)的綜合效能最高，因此以它為基準，其他方案與其對比，下表是各組合和組合10的對比：
650) this.width=650;" src="http://dp.imysql.com:8080/files/upload_yejr_imysql/SAS_VS_SSD_MySQL_OLTP%E5%AF%B9%E6%AF%94%E6%B5%8B%E8%AF%95%E8%A1%A8-20120907.png" style="border:0px;" alt="SAS_VS_SSD_MySQL_OLTP%E5%AF%B9%E6%AF%94%" />

相應的對比線形圖：
650) this.width=650;" src="http://dp.imysql.com:8080/files/upload_yejr_imysql/SAS_VS_SSD_MySQL_OLTP%E5%AF%B9%E6%AF%94%E6%B5%8B%E8%AF%95%E5%9B%BE-20120907.png" style="border:0px;" alt="SAS_VS_SSD_MySQL_OLTP%E5%AF%B9%E6%AF%94%" />

測試環境：
650) this.width=650;" src="http://dp.imysql.com:8080/files/upload_yejr_imysql/SAS_VS_SSD_MySQL_OLTP_ENV-20120907.jpg" style="border:0px;" alt="SAS_VS_SSD_MySQL_OLTP_ENV-20120907.jpg" />

結語
1. 在xfs檔案系統模式下，SSD裝置的效能是SAS裝置效能的6 ~ 13倍，平均：9倍，在並發16線程時最高(和MySQL的內部機制有關)；
2. SSD裝置使用noop模式的IO調度器效率最高(關於Linux核心IO調度器詳見：http://www.redhat.com/magazine/008jun05/features/schedulers/)；
3. xfs設定為nobarrier相比啟用barrier效率高(關於barrier介紹詳見：http://xfs.org/index.php/XFS_FAQ#Write_barrier_support)；
4. 建議仍舊啟用陣列卡的WB策略以提高整體陣列隨機IO效能；
5. 在ext4檔案系統模式下，SSD裝置的效能是SAS裝置效能的4.9~8.6倍，平均：6.6倍，在並發16線程時最高(和MySQL的內部機制有關)；
6. 在SSD裝置模式下，xfs檔案系統的效能是ext4檔案系統效能的1.06~1.39倍，平均：1.15倍；
7. 在SSD裝置模式下，OLTP並發32線程時效率最高，相比8線程提升 37.1%，相比16線程提升3.9%，相比64線程提升7.2%，相比128線程提升19.5%，相比256線程提升41.6%；
8. 使用SSD裝置時，2塊盤組成RAID 0相比RAID 1的效能提升並不明顯，提升最高約9%；
9. 需要使用LVM時，也盡量先把硬碟組成物理陣列以提升效能，不要把裸盤直接組成LVM組，基於硬體陣列的LVM效能最高是基於裸盤的LVM的2.723倍；
10. 由於ext3下運行mysql效率較低，沒有進行測試。

--------------------------------------分割線--------------------------------------

知數堂 （http://zhishuedu.com）培訓是由資深MySQL專家葉金榮、吳炳錫聯合推出的專業優質培訓品牌，主要有MySQL DBA實戰最佳化和Python營運開發課程，是業內最有良心、最有品質的培訓課程。

本文出自 “老葉茶館” 部落格，請務必保留此出處http://imysql.blog.51cto.com/1540006/1879748

SAS vs SSD各種模式下MySQL TPCC OLTP對比測試結果