搜尋引擎對於原創處理細節以及在演算法所佔比重實驗

來源:互聯網
上載者:User

 

  白帽SEO,無非就是一個長期觀察、針對實驗、提練方法的過程,並沒有什麼深不可測的理論。這篇文章就是有關不同搜尋引擎針對原創內容的處理細節以及在其演算法所佔比重的小實驗。可以讓你瞭解到如何觀察搜尋引擎以及如何有針對性進行網站實驗。

  談到原創內容,對於網站最佳化的重要性不用多講,在任何一篇有關SEO的文章都會提到,並都會強調原創內容對於網站最佳化的重要性。但是很少有文章詳細的描述不同搜尋引擎對於原創內容的態度有什麼不同。據我觀察,其實不同搜尋引擎對於原創內容的處理細節是完全不同,在其演算法中所佔比重也大相徑庭。我們現在就做這樣的一個小實驗。

  實驗對象:Baidu/soso/360 so/google/sogou/youdao/bing

  實驗素材:原創文章 “警惕惡意垃圾外鏈對網站的負面影響”

  實驗準備:

  第一步 3月23日上傳原創文章,首發於新派網路公司部落格

  地址:http://www.0769xp.com/blog/post/150.html 標題:警惕惡意垃圾外鏈對網站的負面影響

  第二步 3月28日投搞於A5站長網

  地址:http://www.admin5.com/article/20130328/494811.shtml 標題:警惕垃圾外鏈對網站的負面影響

  第三步 被眾多網站採集或轉載,大致分為三種類型:

  A 正規轉載,保留原文地址。 B 無節操轉載,沒有保留原文地址。 C 無良轉載,改的亂七八糟。

  為了觀察到更多內容,我在投搞於A5站長網之前,刻意修改了一下標題,內容完全一樣。

  正式實驗:

  為了保證不同搜尋引擎能有充足的時間來索引內容,所以我們定在半個月之後進行觀察。開啟各大搜尋引擎,直接搜尋原創內容標題。

  百度(baidu.com)觀察:

  第一次 搜尋原文標題 "警惕惡意垃圾外鏈對網站的負面影響"

  第一名:採集網站,屬於 B 無節操轉載,沒有保留原文地址。其實就是盜版侵權的網站。

  第二名:A5站長網,這是我主動投搞的網站。

  第三名:A5站長論壇貼子,被網友用來刷論壇積分用的。

  第二次 搜尋投搞標題 "警惕垃圾外鏈對網站的負面影響"

  第一名:A5站長網,這是我主動投搞的網站。

  第二名:A5站長論壇貼子,被網友用來刷論壇積分用的。

  第三名:轉載網站,屬於 A 正規轉載,保留原文地址。

  搜尋不同標題都沒有原創首髮網址被索引。

  百度結論:原創內容對於百度來說,並不按首發時間判斷,而是由網站權重判斷。通俗點講,“啥原創不原創,誰面子大就是誰的” 極其不尊重內容著作權也許是百度對於原創內容的態度。這對老老實實做原創內容的小網站來說,是個很大的打擊,是不是你的東西並不是由你自己說了算。這裡不能光是批評百度的聲音,值的肯定的是百度對內容的分析能力非常厲害,我刻意修改了文章標題,搜尋結果是不同標題的網址交集,證明百度完全明白這兩次搜尋是同一篇內容。

  搜搜(soso.com)觀察:

  第一次 搜尋原文標題 "警惕惡意垃圾外鏈對網站的負面影響"

  第一名:首發原創網址,即新派網路公司部落格地址。

  第二名:轉載網站,屬於 A 正規轉載,保留原文地址。

  第三名:第三名以下全是打醬油的結果。

  第二次 搜尋投搞標題 "警惕垃圾外鏈對網站的負面影響"

  第一名:A5站長網,這是我主動投搞的網站。

  第二名:百度百科,屬於 B 無節操轉載,沒有保留原文地址。

  第三名:轉載網站,屬於 A 正規轉載,保留原文地址。

  第六名:首發原創網址,即新派網路公司部落格地址。

  搜尋不同標題都有原創首髮網址被索引。

  搜搜結論:相對百度來說,搜搜對於原創內容態度鮮明的多,基本上是通過首發時間來判斷原創文章。但是對於內容的分析能力比百度要遜色很多。這就出現為了兩次搜尋結果相差這麼大的原因。

  360搜尋(so.com)觀察:

  第一次 搜尋原文標題 "警惕惡意垃圾外鏈對網站的負面影響"

  第一名:採集網站,屬於 B 無節操轉載,沒有保留原文地址。其實就是盜版侵權的網站。(同百度一樣)

  第二名:首發原創網址,即新派網路公司部落格地址。

  第三名:轉載網站,屬於 A 正規轉載,保留原文地址。(同百度一樣)

  第二次 搜尋投搞標題 "警惕垃圾外鏈對網站的負面影響"

  第一名:A5站長網,這是我主動投搞的網站。(同百度一樣)

  第二名:轉載網站,屬於 A 正規轉載,保留原文地址。

  第三名:A5站長論壇貼子,被網友用來刷論壇積分用的。(同百度一樣)

  搜尋原文標題有原創首髮網址被索引。

  360搜尋結論:不想過多評論,只講一句,模仿者想超越任重而道遠。

  Google搜尋(google.com.hk)觀察:

  第一次 搜尋原文標題 "警惕惡意垃圾外鏈對網站的負面影響"

  第一名:首發原創網址,即新派網路公司部落格地址。

  第二名:採集網站,屬於 C 無良轉載,改的亂七八糟。

  第三名:A5站長網,列表網址,非投搞網址。

  第二次 搜尋投搞標題 "警惕垃圾外鏈對網站的負面影響"

  第一名:首發原創網址,即新派網路公司部落格地址。

  第二名:首發原創網址,新派網路公司部落格列表頁。

  第三名:採集網站,屬於 C 無良轉載,改的亂七八糟。(與第一次搜尋結果的第二名一樣)

  Google結論:我不是美分,但我不得不由衷的讚歎來自美帝、世界第一的搜尋引擎對原創內容態度和內容分析的能力,也許這是國內搜尋品牌與國際搜尋品牌真正的差距所在。想做世界品牌的搜尋引擎,學著點吧。只想在圈裡稱王的可以飄過。這裡發現一個小細節,針對google來說,列表頁的權重真的比較高哦。

  搜狗搜尋(sogou.com)觀察:

  第一次 搜尋原文標題 "警惕惡意垃圾外鏈對網站的負面影響"

  第一名:首發原創網址,即新派網路公司部落格地址。

  第二名:轉載網站,屬於 A 正規轉載,保留原文地址。

  第三名:採集網站,屬於 B 無節操轉載,沒有保留原文地址。

  第二次 搜尋投搞標題 "警惕垃圾外鏈對網站的負面影響"

  第一名:A5站長網,這是我主動投搞的網站。

  第二名:採集網站,屬於 B 無節操轉載,沒有保留原文地址。

  第三名:採集網站,屬於 B 無節操轉載,沒有保留原文地址。

  搜狗結論:中規中矩的搜尋引擎,對待原創保持尊重,對內容的分析能力也較弱,兩次搜尋結果相差比較大。

  有道搜尋(youdao.com)觀察:

  第一次 搜尋原文標題 "警惕惡意垃圾外鏈對網站的負面影響"

  第一名:打醬油飄過

  第二名:打醬油飄過

  第三名:第三名?沒有第三名了.....

  第二次 搜尋投搞標題 "警惕垃圾外鏈對網站的負面影響"

  第一名: 轉載網站,屬於 A 正規轉載,保留原文地址。

  第二名:A5站長網,列表頁

  第三名:打醬油飄過

  有道結論:只要下次別說你是做搜尋引擎的就好了,大家能理解。

  必應搜尋(bing.com)觀察:

  第一次 搜尋原文標題 "警惕惡意垃圾外鏈對網站的負面影響"

  第一名:首發原創網站,即新派網路公司部落格列表頁,非文章地址。

  第二名:正規轉載列表頁,非文章地址。

  第三名:無節操轉載列表頁,非文章地址

  第二次 搜尋投搞標題 "警惕垃圾外鏈對網站的負面影響"

  第一名:A5站長網,這是我主動投搞的網站。

  第二名:無節操轉載列表頁,非文章地址

  第三名:首發原創網站,即新派網路公司部落格列表頁,非文章地址。

  必應結論:好吧,下次找列表頁內容,就用你了。

  以上為七個搜尋引擎關於原創內容的處理細節觀察。尊重原創與否,只是不同搜尋引擎的演算法差異之別,並無對錯之分。以上個人結論如果表現明顯好惡之意,純屬個人性情,無意於幹擾你的觀察。以上實驗素材少,周期短,難免出現偏頗,請各位看官諒解。通過這次實驗,大概也瞭解到新派網路網站為什麼在Google、搜搜等上面表現很好(有興趣的朋友可以觀察一下) 因為尊重原創的搜尋引擎,必然在其網站排序演算法中所佔比例較重。如果所有搜尋引擎都開始不尊重原創內容,都信奉“誰的面子大就算誰的”,那還有誰為互連網添加新鮮血液?

  原文出自新派網路公司部落格:http://www.0769xp.com/blog/post/152.html 轉載請保留地址。



相關文章

Beyond APAC's No.1 Cloud

19.6% IaaS Market Share in Asia Pacific - Gartner IT Service report, 2018

Learn more >

Apsara Conference 2019

The Rise of Data Intelligence, September 25th - 27th, Hangzhou, China

Learn more >

Alibaba Cloud Free Trial

Learn and experience the power of Alibaba Cloud with a free trial worth $300-1200 USD

Learn more >

聯繫我們

該頁面正文內容均來源於網絡整理,並不代表阿里雲官方的觀點,該頁面所提到的產品和服務也與阿里云無關,如果該頁面內容對您造成了困擾,歡迎寫郵件給我們,收到郵件我們將在5個工作日內處理。

如果您發現本社區中有涉嫌抄襲的內容,歡迎發送郵件至: info-contact@alibabacloud.com 進行舉報並提供相關證據,工作人員會在 5 個工作天內聯絡您,一經查實,本站將立刻刪除涉嫌侵權內容。