標籤:描述 建議 而不是 lcm 問題 產品 軟體工程 登陸 推薦
第一部分 調研, 評測 1 下載軟體並使用,描述最簡單直觀的個人第一次上手體驗。 這裡下載鎚子便簽APP,主介面顯示是這樣的 剛安裝後還沒什麼內容,可以自己寫筆記進去,第一次上手體驗,比起手機內建的便簽軟體美觀一點。
- 按照《構建之法》13.1節描述的 bug 定義, 找出幾個功能性的比較嚴重的 bug。
目前發現一個使用者體驗上的bug, 該軟體有一個加密功能, 可以自己設定登陸軟體時候的密碼,然後這個密碼如果你忘記了,登陸錄介面也沒有一個找回密碼的功能,直接讓你刪除軟體並重新安裝,覺得提供的功能不太完善,不過本來就是一個便簽軟體,功能上也不能要求太多。 3 選擇一個朋友(使用者)進行採訪,並加以記載 ① 介紹採訪對象的背景和需求。 採訪對象同學駱某某,需求平時經常需要記錄一些自己需要做的事情,經常使用手機的備忘錄功能,因此這次向他推薦了這個APP。
② 讓採訪對象使用該產品的功能。
給它說了安裝這個軟體後,就可以開始使用了,功能其實很簡單,就記錄一些東西。
③ 描述使用者使用這個產品的過程,使用者的問題解決了嗎?軟體在資料量/介面/功能/準確度上各有什麼優缺點?使用者體驗方面有問題嗎?
該使用者使用這個APP後,體驗上覺得還是不錯的。
該軟體有三個排版模式,普通模式、富文字模式和markdown模式,對於經常記錄文字的人有協助,適合該使用者需求。
使用者體驗比起一般手機內建的便簽軟體,應該會好點。
④ 使用者對產品有什麼改進意見?
該軟體可以將你寫的內容分享到其他一些平台,覺得如果有匯出檔案功能或許會更好。這樣方便將自己寫的內容儲存到本地 . 結論:經過這麼多工作,你一定有充分的理由給這個軟體下一個評價: 軟體這幾天才使用的,軟體很簡潔,美觀,使用起來還是很不錯的。或許還可以再增加一些其他的實用的功能。
第二部分 分析
- 儘可能地使用軟體的所有功能 。
功能,記錄東西。
2 .分析這個軟體目前的優劣 (和類似軟體相比), 推理出這個軟體團隊在軟體工程方面可以提高的重要方面 (具體建議)。要求把對比的結果列出一個表格,對比每個軟體各自的優點和缺點。
類似的軟體,關於寫筆記的,印象筆記應該也算吧,只是鎚子便簽比較輕便。可能拿有道雲筆記跟印象筆記比較會合適點,不過沒用過有道雲。
3.[附加題]針對不同的維度評分,對使用者體驗方面、UI介面美觀度、核心功能,分別打分(能給出更詳細的評分更優)。
第三部分 建議和規劃
(參考《構建之法》第8章功能的定位和優先順序;第9章專案經理)
1.如果你是專案經理,如何提高從而在競爭中勝出?
適當在添加一些符合使用者需求的功能,方便使用者的使用
2.目前市場上有什麼樣的產品了?
Google keep ,印象筆記
3.你要設計什麼樣的功能?
就再增加一個匯出檔案吧
4.為何要做這個功能,而不是其他功能?
暫時沒想到其他功能,該軟體有提供一個反饋的渠道,可以在這個渠道回複你的意見
5.為什麼使用者會用你的產品/功能?
能夠將檔案匯出到本地,或許有些時候會挺有用的,覺得肯定有一部分人需要這個功能
其他有的筆記類軟體也支援這個功能
6.你的創新在哪裡? 請使用 NABCD 分析
(1)N(Need需求)
使用者不僅僅需要將檔案記錄在該軟體上,雖然已經有了分享功能了,多加一個匯出會更具靈活性
(2)A (Approach做法)
多加一個模組,開發人員進行功能開發
(3)B (Benefit好處)
更加的實用,適合有更多需求的使用者使用
(4)C (Competitors競爭)
其他軟體都支援檔案匯出功能,所以如果鎚子筆記增加上了這個功能,或許會吸引到一部分喜歡輕便,又需要該功能的使用者來使用。
(5)D (Delivery 交付)
廣告推廣該軟體。
7.如果你來領導這個團隊,會有什麼不一樣?
這個軟體我覺得已經做的很好了,如果是我來領導團隊,可能會讓員工多提一些建設性意見,集思廣益,未必要在介面做更多美化,
可以在功能上看看是否還有沒有什麼沒考慮的,瞭解使用者需求,可以完善一下。
8.如果你的團隊有5個人, 4個月的時間,你作為專案經理,應該如何配置角色(開發,測試,美工等等)?
第1-2周,需求分析,功能模組的分析(小組一起討論)
第3-9周,核心功能模組開發,測試(2個開發,2個美工,1個測試)
第10-11周,使用下軟體,檢查是否存在bug(小組一起)
第11-15周,對不足的繼續開發,(2個開發,2個美工,1個測試)
第16周,交付軟體,投入使用。
第二次作業 APP案例分析