富用戶端開發技術選型

    先梳理了下WEB的發展，大致有三大階段，首先是web1.0,  以企事業單位的網站為主，其特徵就是資訊共用，使用者只是單方面的擷取資訊；再者就是web2.0,以部落格、流行一時的社區網站為主， 其主要特徵就是資訊的共建，未來的第三個階段，也就是google大力倡導的web3.0，主要是個人化和人脈的管理，是不是像faceBook這樣？呵呵。總而言之，每個階段的發展，都是思想的創新，進而指導技術的發展和應用。

     那麼，什麼又是富用戶端呢？我們先瞭解下胖客端(也叫富用戶端)與瘦用戶端的區別，網路應用程式經曆了從胖用戶端到瘦用戶端的發展,胖用戶端是相對於傳統的C/S結構的網路應用程式來說的,其應用的用戶端程式不僅提供互動介面，還需要負責大部分的商務邏輯處理，而瘦用戶端一般都是相對於B/S結構的Web應用來說的，其應用的用戶端程式統一為瀏覽器，瀏覽器中只解析標準的HTML來顯示使用者互動介面，這樣，伺服器需要負責處理商務邏輯和資料持久化，然後將處理的結果以HTML的語言發送給用戶端，用戶端除負責一些資料驗證外，基本上不需關注商務邏輯，只專註於使用者互動介面的顯示。而如今，隨著使用者體驗越來越被關注，新技術的不斷湧現，B/S結構的web應用程式也逐漸向胖用戶端發展，尤其是在web2.0的出現，更加快了這種發展的趨勢。

    當前富用戶端開發技術主要分為： ActiveX、Flash、silverlight，個人結合產品研發的需要以及實際的項目開發，總結如下：  

1、ActiveX控制項：其優勢主要在能較好地實現用戶端複雜的運算，但在應用過程中局限性也越來越大：

a) 用戶端安裝使用問題：ActiveX控制項需要使用者顯示地將程式完全下載到使用者本地後才能執行，既不方便又不安全；

b)  瀏覽器安全問題：ActiveX控制項必須要付費得到微軟的簽名認證，否則IE可能會根據安全性自動拒絕下載安全；

c) 瀏覽器安全色性問題：僅IE瀏覽器採用ActiveX技術，而Firefox，safari，Chrome，opera採用的是NPAPI的外掛程式技術；

d) 可持久性問題：微軟已經將web前端應用開發解決方案轉向silverlight針對flash的，但比flash技術上要落後幾個版本），ActiveX技術的支援力度及發展前景已不樂觀；

 

2、Flash技術：原先不能實現用戶端複雜運算的劣勢已基本解決，在應用過程中優勢越來越明顯：

 

在平台級的優勢方面，其採用“應用+外掛程式”的設計思想，造就了以下諸多的優勢：

a) 可以跨所有主要作業系統和瀏覽器。Flash外掛程式解決各平台的展現一致性、安全性、相容性的問題；

b)  從Flash Player 10.1以後，adobe對開發人員開放了使用者語音資料的控制，已經可以在用戶端進行語音資料處理；

c) Flash底層通過RTMP、AMF協議，Speex編碼等，極好地解決了流媒體資料的即時傳輸的問題；

d) Adobe推出實驗性Alchemy項目，能將C/C++項目轉化為可為Flash調用的庫，效能損失較小；

 

         尤其在使用者體驗方面，其優勢非常明顯：

a) Flash Player是Adobe公司戰略級產品，是其主推項目，版本更新頻繁，運行穩定。裝機率高達94%；

b)  擁有不斷更新的專業設計、開發軟體Flash、PhotoShop、Flex等，可設計開發更絢麗的互動效果；

本文出自 “科大訊飛ceecy的專欄” 部落格，請務必保留此出處http://ceecyj.blog.51cto.com/1640670/784255