最近看了不少同行的部落格,品質高低參差不齊。有的人寫的相當專業,有的人寫的都是泛泛而談。但對自己的定位,高手們總是說自己不是高手,菜鳥們總是吹噓自己有多麼多麼厲害。
做SEO已經有一年半了,隨著技術的深入,發現SEO是一個邊緣學科,不是說它不重要,而是它涉及的面太光,在每個領域都是在邊緣,但是卻要涉及多個領域。很多SEOer會編程,會美工,會管理伺服器,但很少有頂級的developer, designer, system-admin。甚至有些人對SEO技術都不怎麼熟悉,只是擅長管理,管理著更多有才能的人,也能做好SEO。
看到一個新手言論:說所謂的SEO高手,就是外鏈高手,能短時間內製造出大量連結的人。這種說法我自然是一笑而過,但是思維一轉,一個新手對SEO行業的瞭解,也可以說接近福士對SEO這個行業的瞭解,所謂SEO,在大家眼裡就是“發”。發帖,發部落格,發連結的網路垃圾製造者。
SEO需要技術嗎?我的回答可以說是100%需要,但是這個技術能發揮多大作用?不同網站不一樣,看過Zac的書裡面的那些案例分析,似乎他的那些方案裡面,沒有牽扯到多少技術方面的資訊。無非就是改title,改url等等。但是事實上,這隻是對於一個沒有SEO的網站,這些修改就能有明顯的效果了,但是對於一個已經最佳化過的網站,如何再提升?當你競爭者也這麼做了?你如何再提升?越到高端,技術要求也越高,頁面載入速度快0.1秒,也許就是你的機會;頁面信噪比比別人少10%,也許就是你的機會;相關頁面彙總度高,也許就是你的機會;使用者停留時間長,也許就是你的機會。
從上面看來,很多東西已經涉及了前端,資料庫,使用者體驗方面多個領域,如果你還只是停留在入門,甚至是聽說的地步上,那你的SEO技術只能運用到一個普通的,沒有SEO的網站上。真正競爭激烈的領域,你會發現你的思路就被阻礙了,你感覺我標題,url,收錄都解決了啊,怎麼流量還是不多呢,你也提不出更多的建議,這就是你在技術方面的阻礙。
為何有些公司招聘一定要有學曆的要求,如果說有實力的人都是沒學曆的,那大家都可以不用讀書了。一般有高學曆的人,接觸的東西比較多,視野也比較開闊。(有些是個例。)也許剛開始他並不是非常突出,但是時間久了,這類人成為人才的可能性肯定也要高一些。
SEO也是一樣,你接觸的東西越多,你成為人才的可能性也越大,如果只是停留在幾個改標題,改關鍵詞,發外鏈上面,那你永遠只能操作一些小項目,給你大項目你都不知道怎麼去操作。SEO是可以控制的,但是不是只靠標題,關鍵詞之類的來控制,必須是一個多方面,多個因素的結合,你才能慢慢把握搜尋引擎的規律。
至於市面上的那些《2011年解析搜尋引擎演算法》,《最新搜尋引擎解密》之類的文章,除了一群人在YY,讓新人當時看了大呼神奇,回頭想想,似乎都是老生常談。
多學一些正統的東西,少看看SEO網站,那隻是浪費時間。