換個角度看AJAX的七宗罪

ajax

我覺得以上說的7宗罪是站在門戶網站的角度來說的,如果換個角度,比如做企業服務應用軟體b/s版(特別是用asp.net做的),我反而認為是7個優點.

罪之一：對搜尋引擎的支援不好.(企業服務應用軟體b/s版是用企業用,不需要理會搜尋引擎)

罪之四：破壞了Web的原有標準.(能用就行,這麼學究幹嘛)

罪之五：缺少一個沒有標準之爭、沒有back和history的瀏覽器(企業服務應用軟體b/s版用戶端(特別是用asp.net做的)基本都是IE)

------------------------------------------

上面三宗罪就不適用於企業服務應用軟體b/s版,

罪之二：編寫複雜、容易出錯

罪之三：冗餘代碼更多了

上面兩宗罪,如果是使用ajax.net和microsoft的atlas就大大解決了這兩個問題.

罪之六：XML只是用來打幌子

我發現企業服務應用軟體b/s版(不論是否用asp.net做的),只要上點規模,使用大量xml是很常見的事情.

罪之七：世界這麼大卻找不到自己的家

不同意,起碼現在microsoft就出了個atlas.

古詩有雲:"橫看成嶺側成峰",換個角度看,我覺得這七宗都不是罪

答完之後，我覺得這個問題很值得也寫在blog裡面，於是草成此文。

另附樓主文章：

最近覺得Ajax很流行,Google了一下,發現了這個文章,大家能不能說一下自己的看法?

　　罪之一：對搜尋引擎的支援不好

　　這其實更像一個大大的諷刺，AJAX的鼻祖是Google，但卻對Google自己支援最不好了，GMail主介面除過Top和Bottom外沒有一個連結就是最形象的諷刺了。雖然Mail本身是個私人的應用系統，但這個無連結的設計介面恰恰給AJAX開了個壞頭。Flash也有同樣有這個毛病。沒有連結的web就像森林中迷路的羔羊，這句看似廣告語，其實是web設計的根本原則。

　　罪之二：編寫複雜、容易出錯

　　javascript本是是個輕量級的小東西，現在被強迫重用起來，負擔可想而知。javascript對OOP的支援很少，這就限制了javascript代碼的可重用可封裝等等，從Google Mpa還是其他一些應用中能看到的都是無數的<script src="..."></script>這樣的檔案包含，這些除了讓程式員頭昏的更快點，一點好處都沒有。更可怕的是在javascript中竟然沒有一款順手的Debug軟體，很多寫js的老手到今天還是用最原始的alert("")來調試，splinetech JavaScript HTML Debugger 算是一個看起來還像個樣子的調試器吧，可惜不是免費的，幾十大刀讓我這種窮人只能望而生歎了。

　　罪之三：冗餘代碼更多了

　　和上面說的差不多，層層包含js檔案是AJAX的通病，再加上以往的很多服務端代碼現在放到了用戶端，所以每次開啟一個頁面會包含很多的無用的js檔案也一同下載下來。雖然寬頻越來越普及，但是減少代碼冗餘還是每個web設計者的必修課。

　　罪之四：破壞了Web的原有標準

　　什麼叫破壞web標準？<span >點擊查看全部</a>，這就是破壞了web標準。好好的A標籤放著不用，偏要用span。這種例子很多，flickr中的標題單擊後可以更改，這雖然（也包括我）是大家一致叫好覺得方便的設計，但同時這也是歧義了web元素本身的含義，物是人非這個詞不知道用的合不合適？

　　罪之五：缺少一個沒有標準之爭、沒有back和history的瀏覽器

　　哈哈，這句話語有點諷刺意義。現在的瀏覽器市場，不管是IE還是FireFox還是Opera等等。瀏覽器和瀏覽器之間的差異一直都是web設計者心中永遠的痛，支援的css不一樣，支援的用戶端指令碼不一樣，有的竟然連用戶端指令碼的用法都有不同。這讓程式員非常苦惱，最明顯的就是調用xmlhttprequest了，req=(window.XMLHttpRequest)?new XMLHttpRequest():new ActiveXObject("Microsoft.XMLHTTP");這段建立xmlhttp對象的代碼就是為了適應IE和非IE兩天陣營的瀏覽器的經典例子。說是沒有back和沒有history的瀏覽器，這也是一個諷刺，主要是指在AJAX下點選連結是不Redirect頁面，所以不存在後退和前進了，同樣，沒有後退和前進也就無存找瀏覽曆史紀錄了。back和history存在的根本就是url的改變，在AJAX下人們發現不改url也同樣能達到內容改變這個酷酷的特點，何樂而不為呢？look http://www.dux2005.org/和http://www.zagodesign.com/，我承認這兩個站確實做得非常棒，但除了酷酷的感覺外，毫無用處。

　　罪之六：XML只是用來打幌子

　　xml從誕生那天起就被一致看好，大有非xml不娶之勢，我想Jesse James Garrett也是為了趨於流行才把xml強行加入ajax的吧。xml有一個致命的缺點，那就是載入的資源耗費，這好像是所有平台下xml的通病。google map雖然是Jesse James Garrett推薦的AJAX的品牌代言人，但是gmap並沒有用xml，而是用了原生的javascript數組，我自己在用AJAX從服務端傳回資料時也從來不用XML，因為它讓我更繁瑣讓系統更慢。服務端首先要調用xml對要傳輸的資料進行封裝，用戶端得到資料後再調用xml進行解析，簡直是畫蛇添足。AJAX的一個重要特點是要身法輕盈，資料的傳輸盡量單一和簡陋，如果確實需要傳輸大量複雜的資料，也應該通過多次調用傳回。

　　罪之七：世界這麼大卻找不到自己的家

　　AJAX適用於什嗎？能幹什嗎？能帶來什嗎？在網站上用AJAX那是笑話，除非像Google Map和Flickr這樣的專業領域的網站外，普通網站根本沒必要用這個技術；在龐大的公司專屬應用程式市場估計還能有AJAX的一點容身之地，不過在MS、SUN不會看著AJAX這個野孩子來在他們的地盤上撒潑的，如果大家都用AJAX，那java給誰賣？.net給誰賣？所以AJAX在公司專屬應用程式也不是長久之地。所以，AJAX現在找不到自己合適的位置是個很大的尷尬。疑病亂投醫，最近把AJAX的矛頭指向Flash和Applet就是一個例子。

　　當然，我也不是要把AJAX扁的一無是處，我本人就非常喜歡這門技術，它能讓web設計者的眼球更加寬廣，讓一些大膽的設計成為現實，但是我也會很冷靜的小心翼翼的利用這個利器，利器雖好，一不留神刺傷的是自己。