分享php工作中遇到的一些探究和技巧【1】

標籤：uip   pdb   wav   它的   msf   tag   nim   pem   amt   

一 foreach的引用

$arr = range(1,3); //[1,2,3] foreach($arr as &$val) { } foreach($arr as $val) { } print_r($arr);

上面的代碼會輸出什嗎？

Array (    [0] => 1     [1] => 2     [2] => 2 )

這是因為foreach的原始碼中，對變數進行了引用。導致其作用之後，將地址賦值於最後一個

例：

tmp是var的引用，指向的是var的儲存空間，當tmp改變的時候，var也改變
$var = 123; 
$tmp = &$var; 
$tmp = 200; 
echo $var;
//20

：

解決方案：

//方法1 foreach ($arr as &$value) { }  unset($value);  foreach ($arr as $value) { }  print_r($arr); //[1,2,3] 

//方法2 foreach ($arr as &$value) {} foreach ($arr as $val) {}  print_r($arr);  //[1,2,3] 

//方法3 foreach ($arr as &$value) {}  foreach ($arr as &$value) { } print_r($arr); //[1,2,3]

二 擅於用array_walk 和 foreach, for

<?php/** * array_walk 和 foreach, for 的效率的比較。 * 我們要測試的是foreach, for, 和 array_walk的效率的問題。  *///產生一個10000的一個數組。$max = 10000;$test_arr = range(0, $max);$temp;//我們分別用三種方法測試求這些數加上1的值的時間。// for 的方法$t1 = microtime(true);for ($i = 0; $i < $max; $i++) {    $temp = $temp + 1;}$t2 = microtime(true);$t = $t2 - $t1;echo "就使用for, 沒有對數組操作 花費: {$t}\n";$t1 = microtime(true);for ($i = 0; $i < $max; $i++) {    $test_arr[$i] = $test_arr[$i] + 1;}$t2 = microtime(true);$t = $t2 - $t1;echo "使用for 並且直接對數組進行了操作 花費: {$t}\n";$t1 = microtime(true);for ($i = 0; $i < $max; $i++) {    addOne($test_arr[$i]);}$t2 = microtime(true);$t = $t2 - $t1;echo "使用for 調用函數對數組操作 花費 : {$t}\n";$t1 = microtime(true);foreach ($test_arr as $k => &$v) {    $temp = $temp + 1;}$t2 = microtime(true);$t = $t2 - $t1;echo "使用 foreach 沒有對數組操作 花費 : {$t}\n";$t1 = microtime(true);foreach ($test_arr as $k => &$v) {    $v = $v + 1;}$t2 = microtime(true);$t = $t2 - $t1;echo "使用 foreach 直接對數組操作 : {$t}\n";$t1 = microtime(true);foreach ($test_arr as $k => &$v) {    addOne($v);}$t2 = microtime(true);$t = $t2 - $t1;echo "使用 foreach 調用函數對數組操作 : {$t}\n";$t1 = microtime(true);array_walk($test_arr, ‘addOne‘);$t2 = microtime(true);$t = $t2 - $t1;echo "使用 array_walk 花費 : {$t}\n";function addOne(&$item) {    $item = $item + 1;}

執行的結果：
就使用for, 沒有對數組操作 花費: 0.15388584136963
使用 foreach 沒有對數組操作 花費 : 0.076934814453125

使用for 並且直接對數組進行了操作 花費: 0.14769005775452
使用 foreach 直接對數組操作 : 0.076115131378174

使用for 調用函數對數組操作 花費 : 0.32393312454224
使用 foreach 調用函數對數組操作 : 0.25716996192932
使用 array_walk 花費 : 0.17966890335083

 

在對10000個數的操作過程中，這個實驗我們可以得出這樣的結論：
foreach 的效率要比for 高很多，也許有很大的一個原因是for 要進行很多次條件判斷。所以以後能用foreach的地方就用foreach，可以提高1倍的效率。
如果迴圈內要調用函數，用array_walk  最好，它的效率要比for 高出1倍，要比foreach高出43%的效率。
還有一個提示就是如果你這個程式對效率的要求是很高的，那不要在很深的迴圈中調用函數，要調用函數也要用array_walk,最好的直接把代碼寫在迴圈裡面。

同時，我們來看一下這兩個函數的區別：

array_walk 主要是要對數組內的每個值進行操作，操作結果影響原來的數組array_map主要是對數組中的值進行操作後返回數組，以得到一個新數組wallk 可以沒有傳回值 map要有，因為要填充數組

 

三 為什麼要用聯合索引 ？

1 在多條件查詢時,聯合索引效率要高。在允許的範圍內，多條件個條件查詢的時候，應該根據業務建立多個聯合索引。這樣效率比分開建立多個索引要快

2 查詢條件中出現聯合索引第一列,或者全部,則能利用聯合索引.

  換句話說：查詢條件中沒有出現聯合索引的第一列,而出現聯合索引的第二列,或者第三列,都不會利用聯合索引查詢.

  而單一索引：只要條件列中出現索引列,無論在什麼位置,都能利用索引查詢.

我本地電腦有如下表：

CREATE TABLE `t_log_change_name` (  `id` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT,  `player_id` int(11) NOT NULL DEFAULT ‘0‘,  `old_name` varchar(255) NOT NULL DEFAULT ‘‘,  `day` int(11) NOT NULL DEFAULT ‘20110101‘,  PRIMARY KEY (`id`),  KEY `idx_player_id` (`player_id`,`day`) USING BTREE) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8 ROW_FORMAT=COMPACT;

 當我使用聯合條件查詢，

EXPLAIN select * from t_log_change_name where player_id =344 and `day`>=‘20161012‘;

結果當然是沒問題的，直接選中想要的資料，影響行為3行

當我用只使用第一列為條件查詢，

EXPLAIN select * from t_log_change_name where player_id =344;

它處於索引的第一列，因此是可以命中索引的

當我使用第二列為條件查詢，

EXPLAIN select * from t_log_change_name where `day`>=‘20161012‘;

那不好意思，它屬於索引的第二列，因此無法命中索引，全部行都檢索一遍

所以務必根據業務需求而去建立合適的索引
，同時注意聯合索引的順序，失效情況。

 

 

 

 

 

分享php工作中遇到的一些探究和技巧【1】