JavaScript 函數參數是傳值(byVal)還是傳址(byRef) 分享

對於“JavaScript 函數參數是傳值(byVal)還是傳址(byRef)”這個問題，普遍存在一個誤區：number，string等“簡單類型”是傳值，Number, String, Object, Array等“複雜類型”是傳址。
這樣不對嗎？為什麼會有這樣的誤區？看一下這兩段代碼：

複製代碼 代碼如下://造成傳值假象的代碼
function modifyLikeByVal(x){
  x = 1;
  console.log('x = %d', x);
}
var x = 0;
console.log('x = %d', x); // 輸出 x = 0
modifyLikeByVal(x);  // 輸出 x = 1
console.log('x = %d', x); // 輸出 x = 0   x沒變！

複製代碼 代碼如下://造成傳址假象的代碼
function modifyLikeByRef(x){
  x[0] = 4;
  x[1] = 5;
  x[2] = 6;
  console.log('x = [ %s ]', x.join(', '));
}
var x = [1, 2, 3];
console.log('x = [ %s ]', x.join(', ')); // 輸出 x = [ 1, 2, 3 ]
modifyLikeByRef(x);  // 輸出 x = [ 4, 5, 6 ]
console.log('x = [ %s ]', x.join(', ')); // 輸出 x = [ 4, 5, 6 ]   x變了！

於是，由以上代碼得出結論，“簡單類型”作為參數是傳值(byVal)的，“複雜類型”作為參數是傳址(byRef)的。

問題出在哪呢？

仔細觀察兩個函數，就可以發現一點：
在byVal中，是直接修改了參數x： x = 1;
而byRef中，是修改參數x的成員： x[0] = 4; x[1] = 5; x[2] = 6;

本人由此得出猜想：在JavaScript中，所有的變數或成員，都是一個指標，在修改變數或成員值的時候，其實是修改了該指標的地址。

這樣上面的代碼就可以得到解釋了：

在“byVal”中：

複製代碼 代碼如下:global {  // 表示全域範圍，下面的表示函數範圍
  var x = 0;  // 初始化指標x並指向數字0
    fun(x) {
      x = global.x; // 傳入參數global.x; fun域的x指標地址與global域的x指標地址一樣指向數字0
      x = 1; // 修改fun域的x指標地址，指向數字1；
    } // fun 域結束，global域中的x指標沒改變
}

在“byRef”中：複製代碼 代碼如下:global {  // 表示全域範圍，下面的表示函數範圍
  /*
    初始化指標x並指向數組[1, 2, 3]
    其實是x的三個成員0, 1, 2，分別指向1, 2, 3；
  */
  var x = [1, 2, 3]; 
    fun(x) {
      x = global.x; // 傳入參數global.x; fun域的x指標地址與global域的x指標地址一樣指向數組[1, 2, 3]
      /*
       在fun域中的x沒有再被改變
       緊接著修改fun域中的x（也就是global.x）三個成員指標的指向
      */
      x[0] = 4;
      x[1] = 5;
      x[2] = 6;
    } // fun 域結束，global域中的x指標沒改變，但其三個成員指標被改變了，於是就看到我們輸出的結果
}

那這段代碼怎麼解釋呢？？？複製代碼 代碼如下:(function(a, b){
    arguments[0] = 1;
    b = 2;
    console.log(arguments, a, b);
})(-1, -2);

只能說a, b...，是arguments[0],...[n]的別名了。

如果有不對的地方，請指出來，謝謝。

如果有更好的解釋，歡迎大家分享。