關於SI軟體模擬

標籤：io   使用   檔案   sp   問題   on   c   工作   時間   

1.如果對SI的基礎理論不瞭解，不要一味的追求使用軟體，模擬的目的是為了理解問題原因，避免問題出現
2.如果E文可以的，help doc會更有利於軟體的學習（不要把doc當作課本來讀，而是作為工具書，尋找我們需要的部分

3.比較典型的SI模擬軟體，強烈建議新手學習Hyperlynx，很容易上手，不會被複雜的模擬參數設定而搞暈。Xilinx，altera，micron，IDT等廠家都有在使用Hyperlynx。

4.SQ的功能相對強大，但同時也意味著進行模擬你要做的工作量也越大，設定，設定，再設定。
5.hyperlynx和SQ差不多，深刻理解了其中一個軟體，另一個的使用也不會讓你晦澀。
6.現在也有在使用Hspice進行SI模擬，時間寶貴的XDJM，建議不要去趟那個混水，sp檔案（netlist）的編寫會讓你瘋掉的
7.HFSS，ADS更多用在射頻和微波領域（RF和MW有區別）
 8.siwave進行PI確實不錯_剛開始用，非本人感言
9.sisoft的Quantum-SI從功能簡介來看相當不錯，尤其在timing analysis，吸引人，但至今未加到D版
10.ICX/TAU，功能8錯，從沒見過操作如此複雜的SI軟體_摸索了兩天，終於放棄，要和expedition結合，可以用brd匯出ICX 檔案，但要SPB15.7以上版本才有ICX介面，暈。ICX/TAU的help doc不錯，有不少基礎理論的論述

11.不要覺得什麼軟體都想用，老老實實把基礎理論打好才是正道

確實，現在的分工越來越細，做layout的不可能去深入的研究SI以及去模擬，不過與layout相關的SI理論還是要掌握的。還有學習SI的方法，首先如果你類比電路比較好的話，那些理論就很容易理解了，在我個人看來，類比電路就是SI的根源，世界就是類比的。說到模擬，現在的模擬工具很多，低頻段（GHZ以下）的SQ，hyperlynx用的比較多，但是時序方面欠缺一些，QSI時序還可以，高頻段HSPICE用的多，精度也高，PI可以用SIWAVE，SPEED2000等，三維建模就用HFSS吧，像ADS，HFSS這些軟體如果你不懂電磁場理論是很難掌握的，軟體的使用方法其實很簡單，關鍵看自己能否理解它的處理過程及輸出了，最後不能太浮躁，什麼都想學，什麼都學不精。

關於SI軟體模擬