Java中三層架構與MVC之間的顯著區別

我們平時總是將三層架構與MVC混為一談，殊不知它倆並不是一個概念。下面我來為大家揭曉我所知道的一些真相。

首先，它倆根本不是一個概念。

　　三層架構是一個分層式的軟體體系架構設計，它可適用於任何一個項目。MVC是一個設計模式，它是根據項目的具體需求來決定是否適用於該項目。

　　那麼架構跟設計模式有什麼區別呢?我們從接手一個項目開始，首先，我們需要進行架構設計，一般我們採用的就是分層式的架構設計，即我們的三層架構。

　　然後，在確定了架構以後，我們再根據項目的具體需求去考慮是否需要應用一些設計模式，比如是否應用我們的MVC模式，抽象原廠模式等等。(在這裡我們看出，MVC與三層架構不是一個等級的，而與抽象工廠等設計模式才是一路的)

　　最後，確定了模式以後，就是我們的一些具體的實現了。(當然一個項目不僅僅考慮這些問題，我只是為了說明兩者的區別，將其他問題已省略)

其次，它倆劃分的層次不同。

　　三層架構將整個項目劃分為：表現層(UI)、商務邏輯層(BLL)、資料訪問層(DAL)。MVC即Model(模型)，View(視圖)，Controller(控制)。

　　下面看一下他倆的區別與聯絡：

650) this.width=650;" style="width:543px;height:310px;" src="http://www.bkjia.com/uploads/allimg/131228/14294J944-0.jpg" border="0" height="310" width="543" alt="af610b6b8fb13bbe6df10d0db869b840.jpg" />

　　通過這個圖我們可以知道，我們平常所說的V是UI，C是BLL，M是DAL的觀點是錯誤的。

　　而我們通常所見到的MVC一般也都是在應用三層架構的基礎上，即將Model層再進行分層。而如果Model不再進行劃分的話，那麼使用MVC的意義也就不大了。

　　然後，它倆的目的著重點不同。三層架構的目的著重點是“高內聚，低耦合”，即解耦。

　　MVC的目的則是實現Web系統的職能分工，即職責劃分。其實職責劃分也是解耦，但是三層側重的是整體的一個解耦，而MVC側重的是web系統的解耦，即側重jsp和Servlet的一個解耦。最後，為何我們會將其混為一談？

　　既然兩者有這麼多的不同，我們為什麼還總是將其混淆呢，下面我列舉了幾個我們常常將其混為一談的幾個原因：

　　1.二者都是“三層”。

　　這個原因是最容易迷惑我們初學者的，一個是UI,BLL,DAL，一個是View，Controller，Model，不都是三層嗎?

　　雖然都是“三層”(不一定是真的三層，還可以是多層)，但是它們的劃分的不一樣。大家可從上面的圖中看出不同。

　　2.MVC總是伴隨著三層架構。

　　這個就是我在前面一再強調的，我們一般是在考慮使用(也可以不使用)了三層架構的基礎上再根據具體需求決定是否需要使用MVC，於是我們常說的MVC中總是伴隨著三層架構，所以大家總是會認為MVC就是三層架構，三層架構就是MVC，殊不知，它們二者是一起出現的。

　　3.都是在分層，即都是在解耦。

　　前面說它們目的的時候也說了，雖然它們的側重點不同，但是它們的總體目的是一樣的，都是為瞭解耦，對於初學者而言，是不知道這兩個側重點有何不同的

本文出自 “想要跨越，就要付出更多” 部落格，請務必保留此出處http://andywuchuanlong.blog.51cto.com/4898493/1301974