移動端技術簡單分析

標籤：android   移動開發   

         現在出門到處都是掃碼送啥的活動，各類公眾號跟APP為了在營銷上引人眼球，也是蠻拼的了。圍觀下移動端的火熱，冷靜下來分析下未來哪種技術會是主流呢？

        首先來說開發，有著強大的朋友圈的功能，這個功能可以以N的N次方的人脈優勢擴散各種訊息。開發起來也比較簡單，C#，Java感覺都比較成熟，只需簡單的認證，就可以跟對接，然後是調用的各種介面，推送訊息。對比APP，的優勢除了朋友圈，另一個就是免安裝了，只需掃一掃即可關注，簡單方便確實是硬道理。但是架構在平台上的開發，到底是有一定局限性的，這就導致了功能上的局限。

       接著是APP端，這裡有兩種方式可以選擇：

   

   思路一：

      app在load的時候把h5的首頁地址載入進來，這裡APP就起到了一個瀏覽器的作用。

 

   優點：

  開發的時候，開發完手機端頁面，安卓APP幾乎就同時出來了，如果是響應是布局的話，那麼web端，手機端，APP做一套頁面就可以了，而且後期頁面調整很容易。

   缺點：

  安卓APP因為系統版本問題，會出現各種不相容，所以這種方式比較適合蘋果APP的快速開發。

 

   思路二：

 

 原生開發。

  優點：可以兼顧到安卓手機各個版本的問題

  缺點：相比思路一，開發速度慢，成本高。

另外，在原生開發的時候，我們又有兩種選擇：

   1，Java，這是大部分安卓開發人員的首選。首先，可選工具eclipse+SDK+ADT。或者比較新潮的會選擇Android Studio作為IDE。

   2，C#。可選工具：VS +Mono(或者是xamarin，其實xamarin這個東西感覺是mono的升級版)，或者是Androido studio(說實話，這個東西還沒試用過，不評論)。

兩種方式的比較（來自某站網友blog）：

 

   

       在Xamarin中開發Android應用與用java開發Android應用差不多，目錄結構幾乎一樣，代碼也差不多相似。Layout布局方式一樣，控 件與Eclipse中的控制項也一樣多。打包出的apk應用稍大（寫了一個點擊按鈕計數程式app，支援Android 2.2+，apk大小為3.7M，因內部包含mono runtime所以較大）。

       使用Xamarin開發的Android應用執行速度很快，同樣在Android模擬器中執行C#開發應用比Java Native 執行略快，在手機中執行與原生應用差別很小，三星Note2中比java開發的原生應用還快（引自國外文章）。

         如果單純開發Android應用，還是建議用Java+Eclipse，畢竟是正統官方，開源類庫多，協助支援多，而且C#和java 本來就很相似，學習起來快而不難。Xamarin開發肯定會存在某些局限和個別無法解決的問題，java開發就不會存在這些問題。——個人觀點：技術問題在開發中可能會是難題，因為剛開始做技術選型的時候，跟很多安卓開發人員談，他們都不建議C#，覺得之前很少有人用c#去做商業話的東西，遇到困難，可能會陷入孤立無援的境地。

        Xamarin適用與跨平台開發（商務邏輯、資料訪問部分可跨平台複用）、適用於會C#的不想學Java或Object C的、比較適用於IOS開發（畢竟從C#或Java到Object C跨度有點大）——個人觀點：感覺從學習成本還有公司成本上講，如果c#開發純熟的話，這是個很好的選擇。

     

     說了這麼多，到底哪種技術會稱為未來移動端的主流，感覺很難去評論，在這個變化多端的市場上，我們只能針對當前的情況，綜合考量各個方面，制定適合自己當前項目的方案。

著作權聲明：本文為博主原創文章，未經博主允許不得轉載。

移動端技術簡單分析