深入淺出：MySQL的左串連、右串連、等值串連

author:skate
time:2012/02/18

 

深入淺出：MySQL的左串連、右串連、等值串連

 

三種串連的文法

為便於更多的技友快速讀懂、理解，我們只討論2張表對象進行串連操作的情況，大於2張表對象進行的串連操作原理也是一樣的。

 

1.左串連（LEFT JOIN ）

SELECT M.columnname……,N.* columnname…..

FROM left_table M LEFT JOIN right_table N ON M.columnname_join=N.columnname_join AND N.columnname=XXX

WHERE M.columnname=XXX…..

 

2.右串連（RIGHT JOIN）
SELECT M.columnname……,N.* columnname…..

FROM left_table M RIGHT JOIN right_table N ON M. columnname_join=N. columnname_join AND M. columnname=XXX

WHERE N.columnname=XXX…..

 

3.等值串連

SELECT M.columnname……,N.* columnname…..

FROM left_table M [INNER] JOIN right_table N ON M. columnname_join=N. columnname_join

WHERE M.columnname=XXX….. AND N.columnname=XXX….

或者

SELECT M.columnname……,N.* columnname…..

FROM left_table M  , right_table N

WHERE M. columnname_join=N. columnname_join AND
M.columnname=XXX….. AND N.columnname=XXX….

 

說明：

 

A.左串連（LEFT JOIN ）

ON字句串連條件，用於把2表中等值的記錄串連在一起，但是不影響記錄集的數量。若是表left_table中的某記錄，無法在表right_table找到對應的記錄，則此記錄依然顯示在記錄集鐘，只是表 right_table需要在查詢顯示的列的值用NULL替代；

 

ON字句串連條件中表right_table.columnname=XXX用於控制right_table表是否有符合要求的列值還是用NULL替換的方式顯示在查詢列中，不影響記錄集的數量；

 

WHERE字句控制記錄是否符合查詢要求，不符合則過濾掉；

 

簡單點說，就是 “left_table.columnname_join=right_table.columnname_join”用於統計兩個表的等值串連的記錄集，on子句
串連條件就是限制right_table的記錄集大小，where子句的條件是限制最終結果集的大小。最終結果集的大小是顯示“left_table“表的所有記錄，和“left_table“匹配的”right_table“的記錄顯示”right_table“列值，不匹配的話，顯示對應的”right_table“顯示為null（最終結果集的大小是left_table刨除where條件的記錄數）

B.右串連（RIGHT JOIN）

ON子句串連條件，用於把2表中等值的記錄串連在一起，若是表right_table中的某記錄，無法在表left_table找到對應的記錄，則表 left_table需要在查詢顯示的列的值用NULL替代；

 

ON子句串連條件中表left_table.columnname=XXX用於控制left_table表是否有符合要求的列值，還是用NULL替換的方式顯示在查詢列表中；

 

WHERE字句控制記錄是否符合查詢要求，不符合則過濾掉；

 

簡單點說，就是 “left_table.columnname_join=right_table.columnname_join”用於統計兩個表的等值串連的記錄集，on子句
串連條件就是限制left_table的記錄集大小，where子句的條件是限制最終結果集的大小。最終結果集的大小是顯示“right_table”表的所有記錄，和“right_table“匹配的”left_table“的記錄顯示”left_table“列值，不匹配的話，顯示對應的”left_table“顯示為null（最終結果集的大小是left_table刨除where條件的記錄數）

C. 等值串連

ON子句串連條件，不再與左串連或右串連的功效一樣，除了作為2表記錄匹配的條件外，還會起到過濾記錄的作用，若left_table中記錄無法在right_table中找到對應的記錄，則會被過濾掉；

 

 WHERE字句，不管是涉及表left_table、表right_table上的限制條件，還是涉及2表串連的條件，都會對記錄集起到過濾作用，把不符合要求的記錄刷選掉；

 
測試資料：

 

建立表
mysql> CREATE TABLE left_table(ID INT UNSIGNED NOT NULL AUTO_INCREMENT,
    -> Username VARCHAR(40) NOT NULL,
    -> Birthday DATETIME NOT NULL DEFAULT '0000-00-00 00:00:00',
    -> CityID     SMALLINT NOT NULL DEFAULT 0,
    -> CreatDate  TIMESTAMP NOT NULL DEFAULT '0000-00-00 00:00:00',
    -> AlterDate  TIMESTAMP NOT NULL DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP ON UPDATE CURRENT_TIMESTAMP,
    -> PRIMARY KEY(ID),
    -> KEY idx_username(Username)
    -> )ENGINE=InnoDB CHARACTER SET 'utf8' COLLATE 'utf8_general_ci';
Query OK, 0 rows affected (0.11 sec)

 

mysql>
mysql> CREATE TABLE right_table(UID INT UNSIGNED NOT NULL ,
    -> CollectNum MEDIUMINT NOT NULL DEFAULT 0,
    -> BuyNum     MEDIUMINT NOT NULL DEFAULT 0,
    -> SearchNum  MEDIUMINT NOT NULL DEFAULT 0,
    -> CreatDate  TIMESTAMP NOT NULL DEFAULT '0000-00-00 00:00:00',
    -> AlterDate  TIMESTAMP NOT NULL DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP ON UPDATE CURRENT_TIMESTAMP,
    -> PRIMARY KEY(UID)
    -> )ENGINE=InnoDB CHARACTER SET 'utf8' COLLATE 'utf8_general_ci';
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

 

插入測試資料

執行如下sql十次
 INSERT INTO left_table(Username,Birthday,CityID,CreatDate,AlterDate)
 VALUES(CONCAT(SUBSTRING(RAND(),3,8),'@qq.com'),DATE_ADD(NOW(),INTERVAL -SUBSTRING(RAND(),3,2) YEAR),SUBSTRING(RAND(),3,2),DATE_ADD(NOW(),INTERVAL -SUBSTRING(RAND(),3,3) DAY),DATE_ADD(NOW(),INTERVAL -SUBSTRING(RAND(),3,2) DAY));

執行一次如下sql
 INSERT INTO right_table
 SELECT ID,SUBSTRING(RAND(),3,4) AS CollectNum,SUBSTRING(RAND(),3,2) AS BuyNum,SUBSTRING(RAND(),3,3) AS       SearchNum,CreatDate,AlterDate FROM left_table WHERE ID%5=1;

查看基礎資料：

mysql> select * from right_table;
+-----+------------+--------+-----------+---------------------+---------------------+
| UID | CollectNum | BuyNum | SearchNum | CreatDate           | AlterDate           |
+-----+------------+--------+-----------+---------------------+---------------------+
|   1 |       2545 |     78 |       171 | 2010-01-13 17:42:37 | 2011-12-16 17:42:37 |
|   6 |       4951 |     96 |       325 | 2009-11-28 17:42:55 | 2011-12-10 17:42:55 |
+-----+------------+--------+-----------+---------------------+---------------------+
2 rows in set (0.00 sec)

 

mysql> select * from left_table;
+----+-----------------+---------------------+--------+---------------------+---------------------+
| ID | Username        | Birthday            | CityID | CreatDate           | AlterDate           |
+----+-----------------+---------------------+--------+---------------------+---------------------+
|  1 | 27311524@qq.com | 1995-02-20 17:42:37 |      5 | 2010-01-13 17:42:37 | 2011-12-16 17:42:37 |
|  2 | 01644610@qq.com | 2004-02-20 17:42:49 |     39 | 2010-03-02 17:42:49 | 2012-01-10 17:42:49 |
|  3 | 89103050@qq.com | 1990-02-20 17:42:52 |     44 | 2010-08-28 17:42:52 | 2012-01-14 17:42:52 |
|  4 | 27363743@qq.com | 1989-02-20 17:42:53 |     32 | 2009-07-09 17:42:53 | 2011-12-03 17:42:53 |
|  5 | 09483603@qq.com | 2003-02-20 17:42:54 |     19 | 2010-03-25 17:42:54 | 2011-11-23 17:42:54 |
|  6 | 38929060@qq.com | 1987-02-20 17:42:55 |     11 | 2009-11-28 17:42:55 | 2011-12-10 17:42:55 |
|  7 | 15852433@qq.com | 1949-02-20 17:42:56 |     68 | 2010-09-17 17:42:56 | 2011-12-27 17:42:56 |
|  8 | 22581017@qq.com | 1967-02-20 17:42:57 |     59 | 2010-06-18 17:42:57 | 2012-01-24 17:42:57 |
|  9 | 54863339@qq.com | 1921-02-20 17:42:59 |     91 | 2009-11-23 17:42:59 | 2012-01-15 17:42:59 |
| 10 | 36242195@qq.com | 1940-02-20 17:43:00 |     51 | 2011-01-09 17:43:00 | 2012-01-02 17:43:00 |
+----+-----------------+---------------------+--------+---------------------+---------------------+
10 rows in set (0.00 sec)

 

mysql> select m.id,m.username from left_table m where m.id<=6;
+----+-----------------+
| id | username        |
+----+-----------------+
|  1 | 27311524@qq.com |
|  2 | 01644610@qq.com |
|  3 | 89103050@qq.com |
|  4 | 27363743@qq.com |
|  5 | 09483603@qq.com |
|  6 | 38929060@qq.com |
+----+-----------------+
6 rows in set (0.02 sec)

 

左串連(left join)

 

編號：sql_1
mysql> select m.id,m.username,n.CollectNum,n.BuyNum from left_table m left join right_table n on m.id=n.uid where m.id <=6;
+----+-----------------+------------+--------+
| id | username        | CollectNum | BuyNum |
+----+-----------------+------------+--------+
|  1 | 27311524@qq.com |       2545 |     78 |
|  2 | 01644610@qq.com |       NULL |   NULL |
|  3 | 89103050@qq.com |       NULL |   NULL |
|  4 | 27363743@qq.com |       NULL |   NULL |
|  5 | 09483603@qq.com |       NULL |   NULL |
|  6 | 38929060@qq.com |       4951 |     96 |
+----+-----------------+------------+--------+
6 rows in set (0.02 sec)

 

編號：sql_2
mysql> select m.id,m.username,n.CollectNum,n.BuyNum from left_table m left join right_table n on m.id=n.uid and  n.SearchNum>300 where m.id <=6;
+----+-----------------+------------+--------+
| id | username        | CollectNum | BuyNum |
+----+-----------------+------------+--------+
|  1 | 27311524@qq.com |       NULL |   NULL |
|  2 | 01644610@qq.com |       NULL |   NULL |
|  3 | 89103050@qq.com |       NULL |   NULL |
|  4 | 27363743@qq.com |       NULL |   NULL |
|  5 | 09483603@qq.com |       NULL |   NULL |
|  6 | 38929060@qq.com |       4951 |     96 |
+----+-----------------+------------+--------+
6 rows in set (0.00 sec)

 

sql_1和sql_2對比
1.兩個結果集的記錄數是一樣的，left_table顯示的列值是一樣的
2.兩個結果集中right_table相應列值是不一樣的

 

為什麼會不一樣呢？
兩個記錄集的記錄數是一樣的，那是因為兩個sql的where條件是一樣，即最終的結果集的數量就會一樣，right_table相應的列值不一樣那是因為在on的條件中sql_2過濾掉了right_table的合格記錄。

右串連也就類似了，下面說下等值串連。

 

帶join的等值串連
mysql> select m.id,m.username,n.CollectNum,n.BuyNum
    -> from left_table m inner join right_table n on m.id=n.uid
    -> where m.id<=6;
+----+-----------------+------------+--------+
| id | username        | CollectNum | BuyNum |
+----+-----------------+------------+--------+
|  1 | 27311524@qq.com |       2545 |     78 |
|  6 | 38929060@qq.com |       4951 |     96 |
+----+-----------------+------------+--------+
2 rows in set (0.00 sec)

mysql> select m.id,m.username,n.CollectNum,n.BuyNum from left_table m inner join right_table n on m.id=n.uid and n.SearchNum >300 where m.id<=6;
+----+-----------------+------------+--------+
| id | username        | CollectNum | BuyNum |
+----+-----------------+------------+--------+
|  6 | 38929060@qq.com |       4951 |     96 |
+----+-----------------+------------+--------+
1 row in set (0.01 sec)

 

從上面的可以看到，這裡的on有了過濾最終結果集的大小的作用了

 

不帶join的等值串連（這種方式我用著比較舒服，因為一直用oracle的）
mysql> select m.id,m.username,n.CollectNum,n.BuyNum
    -> from left_table m,right_table n
    -> where m.id=n.uid and m.id<=6;
+----+-----------------+------------+--------+
| id | username        | CollectNum | BuyNum |
+----+-----------------+------------+--------+
|  1 | 27311524@qq.com |       2545 |     78 |
|  6 | 38929060@qq.com |       4951 |     96 |
+----+-----------------+------------+--------+
2 rows in set (0.00 sec)

mysql>

 

常見錯誤用法的左串連

 

1.錯把限制表right_table的條件，從ON子句中放到WHERE字句中，這樣就會影響最終記錄集大小

mysql> select m.id,m.username,n.CollectNum,n.BuyNum from left_table m left join right_table n on m.id=n.uid and  n.SearchNum>300 where m.id <=6;
+----+-----------------+------------+--------+
| id | username        | CollectNum | BuyNum |
+----+-----------------+------------+--------+
|  1 | 27311524@qq.com |       NULL |   NULL |
|  2 | 01644610@qq.com |       NULL |   NULL |
|  3 | 89103050@qq.com |       NULL |   NULL |
|  4 | 27363743@qq.com |       NULL |   NULL |
|  5 | 09483603@qq.com |       NULL |   NULL |
|  6 | 38929060@qq.com |       4951 |     96 |
+----+-----------------+------------+--------+
6 rows in set (0.00 sec)

 

select m.id,m.username,n.CollectNum,n.BuyNum from left_table m ,right_table n where m.id=n.uid and  m.id <=6 and n.SearchNum > 300;
+----+-----------------+------------+--------+
| id | username        | CollectNum | BuyNum |
+----+-----------------+------------+--------+
|  6 | 38929060@qq.com |       4951 |     96 |
+----+-----------------+------------+--------+
1 row in set (0.00 sec)

 

2.錯把限制表left_table或稱影響最終記錄集的條件，從WHERE子句中放到ON字句中，這樣就相當於增大的最終結果集記錄數

select m.id,m.username,n.CollectNum,n.BuyNum from left_table m ,right_table n where m.id=n.uid and  m.id <=6 and n.SearchNum > 300;
+----+-----------------+------------+--------+
| id | username        | CollectNum | BuyNum |
+----+-----------------+------------+--------+
|  6 | 38929060@qq.com |       4951 |     96 |
+----+-----------------+------------+--------+
1 row in set (0.00 sec)

mysql> select m.id,m.username,n.CollectNum,n.BuyNum from left_table m left join right_table n on m.id=n.uid and  n.SearchNum>300 where m.id <=6;
+----+-----------------+------------+--------+
| id | username        | CollectNum | BuyNum |
+----+-----------------+------------+--------+
|  1 | 27311524@qq.com |       NULL |   NULL |
|  2 | 01644610@qq.com |       NULL |   NULL |
|  3 | 89103050@qq.com |       NULL |   NULL |
|  4 | 27363743@qq.com |       NULL |   NULL |
|  5 | 09483603@qq.com |       NULL |   NULL |
|  6 | 38929060@qq.com |       4951 |     96 |
+----+-----------------+------------+--------+
6 rows in set (0.00 sec)

 

 

 

 

 

----------end----------