利用Ruby簡化你的Java測試

Martin Fowler：當然（願意花掉一半的時間來寫單元測試）！因為單元測試能夠使你更快地完成工作。無數次的實踐已經證明這一點。你的時間越是緊張，就越是要寫單元測試，它看上去慢，但實際上能夠協助你更快、更舒服地達到目標。

單元測試很重要，但是……

單元測試的重要性，我想再多做一些強調也不為過。但實際情況是我經常聽到Java開發人員抱怨單元測試繁瑣、難寫。雖然勉強為之，卻疲於奔命，並沒有體會到它的好處！最終造成的結果是出現了大量只能運行一次的單元測試。是將責任簡單歸結於開發人員？還是開發流程或制度的不完善？

平心而論，我自己在做TDD或單元測試的時候，有很多時候也確實覺得無趣，尤其是在一些準備測試資料或測試環境的工作上，例如我們經常需要隨機產生特定長度的字串用於測試，需要如下代碼：

public String getRandomAlphabetic(int count) {
　　　　　　 count = count <= 0 ? 5 : count; //預設為5
　　　　　　 //構建一個包含所有英文字母的字串
　　　　　　 String alphabet="abcdefghijklmnopqistuvwxyzABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ";
　　　　　　 StringBuffer sb = new StringBuffer(count);
　　　　　　 for (int i = 0; i < count; i++) {
　　　　　　　　 int character=(int)(Math.random()*26);
　　　　　　　　 sb.append(alphabet.substring(character, character+1));
　　　　　　 }
　　　　　　 return sb.toString();
　　 }

如果用Ruby的話

def random_alphabetic(size=5)
　　　　　　 chars = ('a'..'z').to_a + ('A'..'Z').to_a # 構建一個從a到Z的一個字母表數組
　　　　　 (0...size).collect { chars[rand(chars.length)] }.join # 從chars數組中返回指定長度的隨機字元數組（預設5個），調用join方法，將這個數組中的所有元素串連成一個字串
　　 end

對比後大家感覺如何？有經驗的開發人員馬上會挑戰說，我們有現成的commons-lang庫，簡單調用RandomStringUtils.randomAlphabetic(5)就可以完成任務，可我想問的是，如果沒有第三方庫的支援，你更願意用哪種方式？還可以想象構建一個樹狀結構的資料，Ruby的方式

data =<<-EOF
　　 {
　　 "order_id": "xxx-xxxxx-xxx",
　　 "books": [
　　　　 {"ISBN": "2323-2323", "number": 2, "price": 20.00},
　　　　 {"ISBN": "2323-2324", "number": 3, "price": 30.00},
　　　　 {"ISBN": "2323-2325", "number": 2, "price": 20.00},
　　　　 {"ISBN": "2323-2326", "number": 3, "price": 30.00},
　　　　 {"ISBN": "2323-2327", "number": 2, "price": 20.00}
　　　 ]
　　 }
　　 EOF　　　　 # 該資料為json格式的一段字串
　　 order = JSON.parse(data)
　　 p order['books'][0]['ISBN'] #=> 2323-2323

用Java該怎樣完成，很多人會祭出Java世界中最被濫用的七種武器之首“xml”，即便如此能完成的如此優雅嗎？如果不是簡單的“語言宗教崇拜”，至少我會毫不猶豫的選擇用Ruby的方式完成任務。省點時間，早點下班陪陪老婆也好啊！:)