看清Linux應用的六大誤區

誤區一：開發應用比較困難　　

這種說法在三年前還有一定的道理。過去，使用傳統工具為Linux開發應用程式比較困難。傳統的GCC和Emacs難以學習，而且不能達到企業級開發人員所需要的高效程度。而現在Linux有一個功能完備的、可視化的、快速的編程工具—Kylix，它徹底解決了這個問題。Kylix採用Win 32開發人員熟悉的“拖放”方式來設計所見即所得 (WYSIWYG)的使用者介面，極大地提高了Linux平台上GUI應用程式(尤其是商業和企業的資料庫應用)的開發效率，使得難以計數的Win 32商業應用被移植到Linux平台上。

誤區二：只適用網路

Linux幾乎是網路的代名詞，在網路上有龐大的Linux支援者隊伍。隨著越來越多的Linux廠商的加入(目前Linux版本已有188個)，它的應用已經從網路擴充到幾乎所有IT領域，從資料庫、企業級Office、電子商務軟體、網路管理、RAS(可靠性、可用性和可服務性)計算，到電腦輔助設計製造(CAD/CAM)、電影特技類比等各個方面。隨著Linux新版本的不斷推出，效能也在大幅度提高，全球各地許多企業已開始應用Linux操作平台或伺服器來處理龐大的資料。

誤區三：僅適合中小型企業

一直以來都有這樣一個誤區：Linux既然是開放原始碼，因此其最大的特點就是比Windows NT等作業系統便宜，這就使得它的應用只局限於小公司。事實並非如此，Linux的組網能力非常強大，它的TCP/IP代碼是最進階的。Linux提供了對於當前TCP/IP協議的完全支援，並且包括了對下一代Internet協議IPv6的支援。Linux核心還包括了IP防火牆代碼、IP防偽、IP服務品質控制及許多安全特性。這些特性可以與Cisco等公司提供的高端路由裝置的特性相媲美。目前新浪網、賽迪網等都採用了Linux作業系統。這些應用案例證明了Linux絕對具有延展性，有能力執行關鍵的應用程式，並可滿足資料高負載流量的處理需求(甚至是最先進的超級運算工作)。

誤區四：Linux市場無利潤

Linux是免費的，那麼是不是意味著在Linux市場就不會有利可圖?回答是否定的。Linux廠商可能不會因發行作業系統而得到很多利潤，但他們可以在Linux平台上進行開發來得到利潤。如Linux伺服器廠商的利潤在於伺服器是軟體和硬體的結合體，它的功效和價值的體現來自於這個結合體，而不是獨立的軟體和硬體。況且Linux伺服器的硬體中已經含有了一定的利潤，而Linux的免費對廠商來說是個降低成本的條件。

另外Linux廠商在手機、PDA 產品(Linux嵌入式開發應用的典型例子)中就有很大的利潤空間。

誤區五：只靠價格優勢

使用者在評估Linux伺服器、Windows NT伺服器和Unix伺服器時，Linux的價格優勢是無容置疑的。但是，穩定性、可靠性才是使用者使用Linux的主要原因。運行Linux的機器啟動一次可以運行數月，提供了完全的記憶體保護，每個進程都運行在自己的虛擬位址空間中，並且不會損壞其它進程或核心使用的地址空間。任務與核心之間也是相互隔離，即使行為不良或編寫不良的程式也只能毀壞自己。因此，被破壞的進程幾乎不可能使系統崩潰。此外，Linux系統具有很好的防病毒和安全效能，這也是使用者使用它的一個重要原因。

誤區六：Linux會全面取代Windows、Unix

Linux在取得伺服器市場的重要份額之後，也進軍了案頭計算市場。雖然近期一些統計資料顯示了Linux高增長的資料，但是這些數字是在小的基數上取得的。儘管近期一些Linux廠商推出的新產品在安裝、使用上有了相當大的改進，但是要想完全佔領案頭市場還有相當大的困難。以驅動程式為例，軟音效卡和軟貓在DIY市場的OEM中佔有很大比例。但是由於生產廠家的原因，目前在Linux上使用這兩種裝置還相當困難。另外，筆者在Linux和Windows的案頭環境下做過測試，同樣的硬體平台，Linux(2.4.9)上網速率低於 Windows 2000 Professorial 5.0。這與微軟的龐大最佳化程式是分不開的。因此，Linux近期不會全面替代Windows。

Linux成為Unix系統在個人電腦上的一個代用品，繼承了Unix的許多優點。但目前的效能還不能完全取代六大Unix作業系統。不過從一個方面可以看到Unix逐步向Linux靠攏，而且包括IBM、Sun、HP等Unix廠商已經開始支援Linux。開放原始碼是大勢所趨，Linux前途廣闊。一個由業內較大的伺服器和Linux銷售商組成的The Free Standards Group協會公布了它們經過努力制定出的Linux標準。制定這些標準在於確保不同版本的Linux能夠同樣工作。