社交營銷無法取代SEO 兩種模式各展所長

　　近期美國知名財經雜誌《福布斯》發布文章說“SEO已死 社交即時內容大行”，首先我贊同社交內容大行其道，但是我不贊同SEO已死。正如同我贊同微博無法取到部落格一樣，在我們線下也有很多不同的模式，例如報紙，雜誌，電視都是一種媒體，但是也能做到共同生存，隨著互連網的出現，對於傳統媒體是一種衝擊，而實際上，傳統媒體和互連網是各有千秋，互連網更看中的是快速，而傳統媒體在內容的品質以及對深度的解讀方面是很多網路媒體無法比的。

　　

 

　　(超級站長網 配圖)

　　1:社交是基於人，SEO是基於資訊

　　說到社交和SEO，社交內容是以人為核心，通過關注快速串連人與人之間的資訊流。可以通過社交平台，快速瞭解到和自己有相關的資訊，家人親戚，朋友同事，以及自己感興趣的內容，網站動態等，但是實際上，使用者關注的是人，而這些資訊是自動推送，其中有他們需要的資訊，也有他們不感興趣一眼帶過的資訊，而搜尋引擎是一種基於資訊需求，當使用者在某個時刻有資訊需求時，第一時間想到的應該是搜尋引擎，因為在海量的互連網資料裡肯定可以找到他的答案。所以社交和SEO是基於使用者不同的需求而產生的。

　　2：社交主要是片段化資訊，搜尋引擎更加海量

　　社交主要是由使用者產生的片段化資訊，而搜尋引擎是基於全網的內容搜尋，相比之下，搜尋引擎內容更加海量，而社交專註的是片段化的資訊，其實就和我們的生活一樣，我們平時會有整塊的時間用在上班，睡覺，吃飯上，但是同時也會有很多片段化的時間，例如做公交車，去雜貨店，逛超市。他們之間應該是互補的關係，而並不是競爭的關係，所以社交營銷和SEO也應該是互補的，而不應該說誰革了誰的命。

　　3：SEO更注重新使用者的擷取，社交更注重是維護老使用者

　　雖然我也認同，社交確實也能帶來很多新的流量，但是在宏觀方面，社交更有用的應該還是在老使用者的維護上，而擷取新使用者的能力，SEO明顯強於社交，這一點在我們網站之前採訪蘑菇街CEO陳琪的時候，也談到過這個話題，有興趣的朋友，可以看一下我們的採訪整體“超站訪談整理：蘑菇街CEO陳琪分享淘寶客創業經”，對於一個網站而言，通過搜尋引擎擷取使用者，通過社交帳號和使用者之間建立關係，之後在社交平台上進行互相溝通，時刻喚回網站的使用者重新回到自己的網站，從而節約營銷成本，實際上，現在網站擷取新使用者的能力都很強，而使用者流失卻很快，所以社交營銷應該可以更好的協助網站主做好老使用者的維護，通過周而復始的營銷，增強使用者對網站的認知，從而提升網站的整體品牌。所以這更進一步論證了，社交和SEO是互補的，而並非競爭。

　　對於互連網營銷而言，SEO和社交營銷在未來很長一段時間都會是主流的營銷模式，善於利用好這2大免費的營銷工具，可以快速幫你獲得使用者，提昇平台價值。

　　超站戴仁光原創文章 http://www.supadmin.com/taobaoke/ 本文著作權歸戴仁光@超站科技所有，歡迎轉載，轉載請註明作者和出處。謝謝