軟體設計師還是系統分析師？這是個問題…

【我的基本情況】
我自03年畢業於北京林業大學電腦專業，本科，06年畢業於北京林業大學管理科學與工程專業，碩士。現就職於北京一家軟體公司，做開發，公司有把我往專案經理方向培養的意思，但我自己還沒想好。一方面覺得自己的編程功底還不夠紮實，程式寫得不過癮，想再幹兩年，一方面也想藉此向管理方向轉型，我對管理也有一些興趣，但技術水平不行，對自己以後做管理也是一種限制。

【我的出發點和想法】
最近想考個全國電腦技術與軟體專業技術資格（水平）考試認證，一方面想藉此機會給自己定個目標，全面加強和提高一下自己的能力（大學期間，由於學校師資力量有限，自己也沒好好學，理論基礎很不紮實，尤其作業系統和資料結構、離散數學之類，碩士又晃蕩了3年，基本全浪費了），一方面也有混個出身的意圖。經過研究，對中級的軟體設計師、資料庫工程師和進階的系統分析師比較感興趣。

【我的分析·第一次】
那麼選擇哪一個呢？一開始，我查閱了一些資料，做了如下分析：
『系統分析師』
－－優點：價值高，是國家在電腦學科最進階別的認證了。目標定高一些，也能把自己拔得高一些，另外，咱是應試教育出來的，甭管能力有沒有，考試還不怵。
－－缺點：難度大，需要上培訓班，很貴，3k多，一次考過的可能性很小，會拖得時間久，日久生變，熱情慢慢耗盡...

『軟體設計師』（註：就是以前的進階程式員）
－－優點：感覺比較切合自己當前的水平，或者說，所考內容能很好地彌補目前自己的薄弱環節，難度小，一次通過的可能性較大。
－－缺點：缺乏挑戰性，缺乏拔高力度。

『資料庫工程師』
－－優點：其實小弟在碩士期間的方向就是資料庫應用，對此還比較感興趣，而且感覺資料庫的內容和難度在這裡面算簡單的。
－－缺點：缺乏挑戰性，缺乏拔高力度。

但一時還是拿不定主意考哪個。後來我在部落格園社區發了文章徵求答案，大家的回複有建議考軟體設計師的，也有建議考系統分析師的，各有道理，還是沒有結果。

【我的分析·第二次】
大概兩周前，我曾在網上下載了最近2年的考試真題，當時掃了一眼，發現裡面關於設計模式和UML的內容還相當不少，而我對這2個領域瞭解得都很少，於是接下來的幾天就當了設計模式和UML的電子書翻了翻，也看了園子裡一些設計模式的文章。但23個模式只看了大概一半，UML基本只看了類圖，目的在於看設計模式的類圖時能看懂。
這兩天想，反正無事，不如拿套真題做做玩。於是找出來07年下半年軟體設計師的題目，頭一天做了上午題，用時90min，得分53，次日做了下午題，用時120min，得分56。兩次用時均少於規定的150min，得分都高於分數線45分。我基本是在上班時間做的，很隨意，且無使用金山詞霸、Google、Baidu等作弊行為。這個結果很讓我驚喜，因為我第一次掃軟體設計師的題目的時候，感覺還是蠻難的，以為需要好好準備、全面複習一下才能過，沒想到這麼輕鬆。
為了避免偶然性，我又全面看了07年上半年和06年下半年軟體設計師的真題，並與07年下半年的做了比較，出於節省時間的考慮我沒有真正去做。比較的結論是07年上半年題目與07年下半年基本相似，包括出題點、格式、內容幾乎一模一樣，甚至有一道選擇題完全相同，一道大題完全引用了《深入淺出設計模式》書中膾炙人口的鴨子例子，我若去做，得分應該相當；而06年下半年的題目則略難（網上普遍認為07年的考試難度降低了不少），我若去做，大概會少得10分，也就是上午題得43分，下午題得46分，那麼經過一段時間的強化複習，考過也是沒有問題的。基於我對自己的瞭解，從小到大每次考試完之後，我的估分都比較準確，因此我對這次分析也很有信心。
鑒於此，我認為軟體設計師對我已經沒有什麼意義了。同理可證，資料庫工程師也沒有考的必要。況且，要考的話我還是指望以後條件成熟後去考Oracle的DBA。
而07年下半年系統分析師的題目我也看了一下，上午的選擇題部分，大概有三分之一的題目完全不知所云，下午的案例分析大半要靠懵，而論文部分，單單是寫滿2000字對都很難，因此我估計如果真做的話，得分應均在20－30分左右。

【最後，我的選擇】
綜上，我決定報考08年上半年的系統分析師。2008年5月24號考試。
這個周末就去買書，然後制定學習計劃。順便說一句，我本打算同時報考軟體設計師和系統分析師，以免系統分析師不過的情況至少能考下一個軟體設計師，結果兩個考試時間重疊，只好作罷。
結論很簡單，之所以羅羅嗦嗦地說了這麼一大堆，希望我的選擇經曆對有其他有這方面困擾的朋友能有所協助。