軟體測試-7 在實際測試時的一些想法

標籤：

前言

 學習軟體測試已經有幾周了。理論學習了很多，但是實際上自己動手去做的測試也就是兩次非常簡單的實驗。雖然只是兩次簡單的實驗，但是呢，兩個實驗給我的收穫是非常大的，讓我對軟體測試有了很多自己的想法。

一、非常大的工作量

 軟體測試耗費的工作量與我想象中相比，差距真的很大。我之前一直非常輕視軟體測試這一環節，覺得這個環節可有可無。事實上，在我完成了一個程式，或者完成了一個項目之後，我並不會花費很多時間去系統地測試它。我覺得自己在寫代碼時就已經經過自測了，完成的程式應該並不會出現什麼嚴重的BUG。即使是我想要測試這個程式，應該也是一件比較簡單的事情，多耗費一點時間也就夠了。"測試不就是用一下就好了嗎？"當時是這樣想的。

 事實上，我在做測試的時候，花在軟體測試上的時間甚至比寫代碼的時間還要多出很多。比如說之前做單元測試的時候，我寫了一個排序演算法的函數只用了5分鐘，最多不到10分鐘。而為了完成單元測試，我需要畫一個流程圖、再轉成有向圖，然後找到有效路徑並設計測試案例，最後再測試看結果。我沒有留意這些具體花了多少時間，但是至少也有半小時以上。當然我測試的函數是設計到演算法的函數，這樣的函數單元當然比較複雜，一般的函數應該比這簡單很多，花費的時間也要少很多。但是其花費的工作量還是很大的。

 當然為了減少軟體測試的工作量，現在有很多的測試載入器和測試架構可以給我們用，我們也必須要學習如何更好的使用這些工具來簡化軟體測試的工作，提升軟體測試的效率。我們使用過的Visual Studio就可以幫著我們更快更好的完成軟體測試，極大提升軟體測試的效率。

 

二、人比機器更聰明

 為了提升軟體測試的效率，我們必須依賴一些軟體測試的工具。但有些時候，我們並不能夠過分的相信機器，人永遠比機器更聰明。

 這是我在做UI測試的時候發現的一件事：

 前提：使用Visual Studio做自動化測試，對下面這個軟體進行編碼的UI測試；

 

 沒有測試出任何問題，每一個按鈕都可以正常點擊進入，也可以正常返回。

 但是我興緻來潮地做了一下AD Hoc Test，按照自己的想法隨便點的時候，試著改了一下螢幕的解析度，如下：

 

 螢幕從1280x768改為了1920x1080，映像按鈕變形驗證，軟體無法正常使用。

 利用工具的話就是這樣，只能發現你料想的到的錯誤，一些奇怪的錯誤很可能就無法發現，所以說，機器無法完全代替人類。

三、總結

 軟體測試這門學科、或者說這門技術，是理論與實踐都非常重要的。只有完善的理論，才能讓我們更快更好的進行軟體測試，沒有理論來指導我們進行測試的話，軟體測試是非常困難的，很可能會花費大量時間卻沒有找出相應的BUG。而實踐，才能真讓我們擺脫理論，真正地學會怎麼進行軟體測試，才能最高效地測試出軟體的問題。

 

軟體測試-7 在實際測試時的一些想法