C#初學者對Equals方法的幾個常見誤解

　　很多C#的教材都會強調對象相等的概念。我們都知道，在C#的世界裡存在兩種等同性。一種是邏輯等同性：如果兩個對象在邏輯上代表同樣的值，則稱他們具有邏輯等同性。另一種是引用等同性：如果兩個引用指向同一個對象執行個體，則稱他們具有引用等同性。

　　眾所周知，Object類型有一個名為Equals的執行個體方法可以用來確定兩個對象是否相等。Object的Equals的預設實現比較的是兩個對象的引用等同性。而Object的衍生類別ValueTpye重寫了Equals方法，它比較的是兩個對象的邏輯等同性。也就是說，在C#裡，參考型別的預設Equals版本關注的是引用等同性，而實值型別關注的是邏輯等同性。當然，這並不總能滿足我們的要求。所以每當我們更在意參考型別的邏輯等同性的時候，我們就應該重寫Equals方法。

　　重寫參考型別的Equals方法以改變其預設的比較方式的一個著名例子是String類。當我們寫出string1.Equals(string2)這樣的代碼時，我們比較的不是string1和string2這兩個引用所指向的是否為同一個執行個體（引用等同性），而是比較string1與string2所包含的字元序列是否相同（邏輯等同性）。

　　誤解一：Equals方法和operator==具有相同的預設行為。

　　對於參考型別，如果沒有為它重載==操作符，且其父類型也沒有重寫Equals方法，則這個參考型別Equals方法和operator==具有相同的預設行為，即它們比較的都是對象的引用等同性。然而對於實值型別來說，就完全不是這麼回事了！因為如果你沒有為自訂實值型別重載operator==的話，就不能寫這樣的代碼myStruct1 == myStruct2，否則會得到一個編譯錯誤，原因是實值型別沒有相等操作符重載的預設實現。

　　誤解二：自訂類的Equals的方法預設實現將自動調用operator==方法，或operator==方法的預設實現將自動調用Equals方法。

　　經常聽到有人說某某類型是參考型別，所以它的Equals方法的預設實現將自動調用operator==方法。這種說法完全是沒有道理的。正如上文所說的，參考型別Equals方法的預設實現來自Object，而實值型別的預設實現來自TypeValue，就算他們會使用==操作符，使用的也是Object或TypeValue的重載版本。原則上來說，只要我們沒有重寫一個類的Equals方法，那麼它就會繼承其父類的實現，而父類是沒有機會使用子類型的操作符重載的。同樣，只要我們沒有在一個類的==操作符重載中調用Equals方法，它是不會自動調用的。

　　誤解三：實值型別的預設Equals實現是對兩個對象進行逐位比較的。

　　有些人認為實值型別的Equals預設實現就是通過比較兩個對象在記憶體中的位表示，即如果所有的二進位位都相等，則說明這兩個對象等同。這是不準確的。因為其實實值型別的Equals預設實現是對實值型別的每個欄位都調用該欄位類型的Equals方法，如果所有欄位的Equals方法都返回true，則他們才可能相等。來看一個例子：

class MyClass{     public override bool Equals(object obj)    {        Console.WriteLine("MyClass的Equals方法被調用了。");        return true;    }}struct MyStruct{     public MyClass Filed;}class Program{     staticvoid Main(string[] args)     {         MyStruct a;         MyStruct b;         a.Filed = new MyClass();         b.Filed = new MyClass();         Console.WriteLine(a.Equals(b));      }｝

很顯然，a和b擁有完全不同的二進位位表示。但是最終列印的結果是：

MyClass的Equals方法被調用了。

True

　　這說明實值型別的預設實現是通過調用欄位的Equals方法來確定兩個對象是否相等，而不是通過比較他們的二進位位是否一致來確定的。

　　誤解四：Equals是非常基本、非常常用的方法，所以其預設的實現不存在效能問題。

　　對於參考型別，Equals的預設實現很簡單，僅僅需要判斷兩個引用是不是同一種類型、兩個引用指向的是不是同一塊記憶體就可以了。所以其效能也沒有問題。但是對於實值型別，Equals的任務就沒有這麼簡單了。它需要對兩個對象的所有欄位都做出比較，即逐欄位調用欄位類型的Equals。由於在ValueType（實值型別Equals方法預設實現的位置）中，不可能知道它所有的子類型都包含哪些欄位，所以為了調用子類型欄位的Equals方法，ValueType的Equals就需要使用反射技術。您可能已經看出來了，反射並不是一種效能友好的技術，所以實值型別的Equals方法算不上高效。這也正是為什麼微軟推薦我們為自訂實值型別重寫Equals方法的原因。