看了TCPL後，對C,C++書籍的一些想法

的確好久沒有來寫些什麼新東西了，的確經常和同學們瘋狂喝酒，徹夜狂歡似的K歌，沒有那份清醒來完成什麼新的東西，但是大整數基本有了個思路，而且最近回頭去看了看TCPL，K&D那本，感覺其實自己學C都有3年多了，雖然中間斷斷續續，個人感覺是同學們中間學的最好的，大一考試筆試只扣了2分，很早的就過了C二級，並且自己很喜歡用C解決一些實際的問題，比如物理實驗的資料計算，本來N組資料的計算，同學們都辛苦的按著電腦，我通過C計算起來非常愉快，然後一批同學都最後借用我的電腦解決了問題：）很多個實驗最後都這樣。在學C++以前我一度還以為自己C基礎算不錯的了，雖然知道C基礎並不一定對學習C++有太大用處。但是其實還是有很多盲點，因為我看得是我們學校自己編的C語言教材，說實話，那本教材我吃的很透，很多最小最小的練習，或者例題我都自己編寫，調試過了。後來把譚浩強那本當作參考書，偶爾翻了翻，感覺也差不多。最近再翻閱TCPL，還是感歎自己的無知。。。。突然想起一個人說的，永遠不要以為自己已經瞭解Ｃ＋＋了，我現在覺得，以為自己瞭解Ｃ了這個問題也要想清楚。也知道了一本好書，真正是，要學習一樣東西，最好就是看最好的書！不然，就算你把一本書看透了也沒有達到應該的效果。舉例子，都說C++ Primer通俗易懂，於是我在看過錢能的C++教材後（說實話，粗略的斷斷續續地看了看），開始看C++ Primer，我真的用了3個月，仔細地看，仔細地想，仔細地編寫，調試。到最後，我發現，我瞭解得無非就是一堆C++文法的細節，（要承認，其中還是講了一些編程的要點，可惜都是類似Effective C++的細節中的細節）而且僅僅是瞭解，比如最近很少用模版，感覺模版的一些細節又模糊了，什麼特例普通函數的衝突啊 ·#！%￥＃……￥·＃—其實我感覺，C++ Primer對語言不厭其煩的深入細節，讓他成為了無可厚非的經典，不過是用來查閱的參考書經典，用來當入門的教材，不是太適合。要看就看一些最經典的，比如TC++PL，目前我的計劃，就是把這本書啃了。其實，回憶起來，當垃圾書看多了後，再看經典，真有一種撲面而來的愉快。我初看C++ Primer 就是這樣，當我看到TC++PL更是這樣。讓我們牢記，拒絕一般，只看經典！不然就只能看到那麼多人抱怨的C++難學，因為走得是一條彎路。