關於選擇移動開發平台（android,ios,wp7）的一些看法

首先聲明只代表個人看法。請不要帶有情緒閱讀此文章。

首先引用下我朋友的分析：

假如下個月起   又有一家新公司 一個新平台崛起   即使完全陌生 那你會去嘗試嗎？
我並不是要你去引領市場   而是想說  什麼有市場  就選擇什麼
你選擇什麼技術  做什麼項目  就像植物開花   有的開得漂亮  有的開得很一般
但是決定最終價值的   不是那朵花漂亮   而是那些花擁有生存的土壤

 

目前大家比較熟悉的有3大平台android,ios,wp7。這裡我不是來談論誰好誰差的，只是客觀的描述下而已。

小弟才疏學淺，只說說自己的想法，說的不好，請各位看官高抬貴手。

Android

Google的androdi平台火爆程度不用說了吧，開源，易上手，產品多。我相信從事移動開發的大部分人都應該有android平台的開發經驗。

目前大家談資的國產手機小米和華為，還有年底上市的魅族MX。都是基於android平台的。

 

IOS

好吧，如果一個android開發人員和ios開發人員在一起，IOS開發人員是這麼想的：哥是開發ios的，不能和你這android開發人員比，哥更高端。

也許不是每個人都這樣，但肯定有一部分人是這麼想的。一般越進階的程式員，心態就越謙遜，越新手的什麼也不懂，他們低調。只有中等開發人員，有點能力了吧

心態沒調整好。你懂得！！！好吧 蘋果的IOS 確實是個賺錢的好工具，而且他不用考慮解析度啦。（android開發人員需要經常考慮的問題）。可是一般開發人員好像

以下砸幾千買個手機或平板來測試，感覺有點催悲啊。（除非公司提供了）

 

WP7

這個系統好像與上面2者有很大的區別，具體區別只有寫過系統的人才知道了。（我還沒寫過！）想象曾經的nokia，現在的nokia，將來nokia，現在的nokia抱WP7大腿。

如果成了有機會不被淘汰（只能這麼說，回王者地位我想是不可能了），如果不行，您還是認栽吧 翻不了身啦！

 

還有大家有沒有發現一個奇怪的問題，其他手機廠商都發行就緒android手機，WP7手機，而ios確只有蘋果公司發布的手機，其他手機廠商從沒有發布過基於ios系統的手機

難道蘋果不允許其他手機廠商發布他們系統的手機？是的。這就是因為蘋果的IOS不是開源的，

他也不打算把這個系統賣給別人，也不打算與其他手機廠商合作，他不需要這麼做。因為他對自己生產的產品有足夠的信心。況且現在蘋果的設計確實很好，比天翼等生產商模仿設計的好多了，ios系統是蘋果在移動市場上站住腳的條件啊！怎麼可能這麼賣給別的廠家呢？讓其成為競爭者呢。

而google相對於蘋果的態度就完全不一樣，他開源所以誰都可以用他的系統來生產硬體（手機，平板）。

而且他也願意看到更多的廠商發布android 的手機,但前提不越過他的底線，而且他本來就是以java為主要開發語言，底層代碼用C++封裝的。難怪前陣子甲骨文告他侵權了。

WP7也是不開源的，但是諾基亞，HTC,，三星，LG都與微軟合作了（特別是Nokia靠他崛起了），法律上許可他們能使用WP7系統生產手機，不然就不會有NOKIA和HTC發布WP7手機了。

 

 

 作為開發人員，我們有時候並不是能力的問題，而是方向選擇的問題。

 

如果以面向使用者來區別的話：

對於中國來說大家並不想使用個軟體就收費，所以WP7和IOS都需要越獄這點比較麻煩。但是這也要看你開發的軟體面向哪些客戶了，如果是國外使用者先選擇IOS把 錯不了，WP7我還不敢說，android更不用提了,IOS還是把握比較大的，國外使用者都是願意出錢買好應用的。如果面向國內使用者，android把，至少現在市場份額是最大的，上手也很快。如果同時面對兩者的話，我覺得新鮮的WP7倒是可以考慮，這東西比較新，應該有潛力，等它發展起來，那時候你學的應該差不多了，有資本了。

 

如果以市場來區別的話：

目前就市場佔有率從高到低來說是android ->ios->WP7

 

等等這就是每個面的不同 所以選擇就不同，也許我沒有概括所有的面，但意思就是這樣。

 

舉個例子：國產手機為什麼都選擇android。因為android目前是市場佔有率最高的，他們是從這個角度出發的。很顯然手機廠商肯定

注重市場的，因為這跟他的利益息息相關。

 

毫無疑問 3個平台我們都是要掌握的，但是順序呢？ 這就要看你從哪方面看了，市場，使用者，興趣？

我準備走android->WP7->IOS （這僅僅代表我個人的看法，不代表所有人，請不要說我指點你們方向，我只是說說看法而已）

好吧，請不要噴的太猛烈！