對軟體的多語言化方法的一點看法

幫LP找了一個osCommerce做網上商店，給自己在家裡的機器上裝了一個Plog寫日記；都是基於PHP+MySQL的開源項目，在Windows下運行都很順利，而且都找到了簡體中文語言套件，用起來很方便。

工作中還用到了TortoiseCVS、Mantis、CommunityServer等開源軟體，有些有現成的簡體中文語言套件，有些需要自己手工修改，有些則只能使用英文版的軟體（只能對原始碼進行翻譯；雖然有原始碼，但是對原始碼進行一點點的翻譯工作量太大，而且這種翻譯方法在原始碼升級後就又要重新來過）；

使用開源項目的時候發現一個很有趣的情況，就是很多不基於DotNet的開源項目（比如osCommerce、Plog、Mantis等基於PHP+MySQL的Web程式）都提供了很好的多語言化機制，一般會提供文字格式設定的語言檔案，Translater只要用記事本就可以直接翻譯，即使是象TortoiseCVS這樣用C++編寫的EXE檔案，也提供了一個.po檔案，可以直接翻譯；而相對來說，基於DotNet的開源項目則從來沒有見過這樣簡單的機制，大多數都象CommunityServer一樣，除非修改其原始碼，否則很難徹底漢化，略好一點的象SharpDeveloper，提供了resx資源檔，也需要專門的工具進行編輯；這一點不知道是DotNet本身的機制限制呢，還是這些開源工具的開發人員從來就沒有想過要這樣實現；

最讓我覺得惱火的是NDoc，這個軟體是最應該提供多語言介面的（最終產生的文檔應該是本地化的而不是全英文的），但是它的翻譯方法只能是自己手工去修改原始碼中的xslt檔案，然後再重新編譯，否則；

我更喜歡第一種方式，畢竟Translater和Developer是不一樣的，有可能Translater對於程式的使用很精通高度興趣，但對於程式開發根本就一竅不通，所以把翻譯工作做的最為簡單最好的。