這是一個建立於 的文章,其中的資訊可能已經有所發展或是發生改變。
struct的方法,如果receiver非指標,則調用這個方法無法改變對象狀態,因為傳遞給方法的對象是原對象的一個拷貝,所有的改變都被作用在這個拷貝上而非原對象上.
type st struct{ val uint32}func (this st) Show(){ fmt.Printf("Show:%d\n",this.val)}func (this st) Increase(){ this.val += 1 fmt.Printf("Increase:%d\n",this.val)}func main(){ b := st{val:10} b.Increase() b.Show()}
輸出:
Increase:11Show:10
對於習慣了C++的程式員,總會認為調用一個對象的非const方法是可以改變那個對象的內部狀態.但是這種思維如果延續到go中將會導致很難尋找的bug.
到底是對象實現了介面還是指向對象的指標實現了介面
先來看以下代碼:
package mainimport "fmt"type intf interface{ Show()}type st struct{ val uint32}func (this *st) Show(){ this.val += 1 fmt.Printf("%d\n",this.val)}func main(){ var a intf b := st{val:10} a = b a.Show()}
直觀上我們認為st實現了intf介面,所以可以用b對a賦值,而實際上運行這段代碼將會報錯:
# command-line-argumentstest/test.go:21: cannot use b (type st) as type intf in assignment: st does not implement intf (Show method has pointer receiver)
這段提示說st沒有實現intf介面,因為Show方法的receiver是一個指標.對代碼稍作修改:
func main(){ var a intf b := &st{val:10} a = b a.Show()}
這次代碼可以正確運行了,此時b應該是一個指向st的指標.這是說*st實現了intf介面?
現在我再把Show的定義改一下,main不變:
func (this st) Show(){ this.val += 1 fmt.Printf("%d\n",this.val)}
代碼還是可以正確運行,同時如果把main恢複成下面這樣:
func main(){ var a intf b := st{val:10} a = b a.Show()}
代碼也是正確的.
也就是說,實現介面的方法時receiver是指標那麼只能用實作類別型的指標對介面賦值,否則既能用實作類別型的值也能用實作類別型的指標對介面賦值.
最後再來看個例子,在一段網路代碼中,我想將net.Conn轉換成net.TCPConn,如下代碼報錯:
tcpconn := this.Conn.(net.TCPConn)# kendynet-go/socket./tcpsession.go:156: impossible type assertion: net.TCPConn does not implement net.Conn (Close method has pointer receiver)Makefile:2: recipe for target 'all' failed
正確的做法是:
tcpconn := this.Conn.(*net.TCPConn)
這是否證明了,是*net.TCPConn而不是net.TCPConn實現了net.Conn介面,