可以毀掉一個軟體的事

周末的時候，緊急處理了一件事情，因為一個客戶說，聽到一些訊息，目前有人在賣軟體的破解，他問是否可以有辦法處理掉，否則很棘手。
我們接到通知後，還在臆測，到底是哪個環節出了問題，我們很迷茫，因為，對方也沒有拿到破解，只是聽說了，最後的決定是我們去現場，看一下。
到達現場後，通過一些技術手段，查到了使用者的使用方式，也知道了對方的破解方法，馬上討論了一個技術方案，從下午4：00接到通知，到晚上8：00封堵上漏洞，我個人感覺效率蠻高，團隊的配合也十分默契的。
事情也許到此就結束了，但是這件事情，我在考慮一件事情，就是這麼一個簡單的破解，就有可能將整個軟體毀掉，我之前對軟體的盜版和破解，應該是處於一個與我無關，或者隔岸觀火的狀態，當這件事發生在自己的身邊時，才知道這對一個軟體公司有多致命。
我之前總是強調軟體的品質要好，編寫的要帥，用起來要方便，對客戶要提供近乎苛求的服務，但是如果一個軟體失去了它的公正性，使用者可以通過一些小技巧達到欺騙的目的，那麼我想，這個軟體就完蛋了。
看看現在的遊戲公司，估計對作弊和外掛的現象，初期是不會太在意，但是一旦到一定的規模，我想，這個就會爆發，繼而產生一個災難。
開源是一個好事情，但是有些東西真正的公布了，我想，與之對應的“反”作用力也會出現，對待軟體到底是“開”還是“閉”，真的要根據軟體本身的性質來說，走極端是最沒意思的事情。
廢話了半天，就是說，評價一個軟體的重要指標就是安全性和公正性，一定要重視這點，因為在和朋友聊天的時候，知道了一些很“酷”的事情，做簡訊的，留個介面可以免費發簡訊，做機動車違章的，可以讓自己的車不繳費，等等。
在調查的過程中，深深的理解，破解一個軟體和留後門的最終目的，還是“錢”，這個是驅動破解和盜版的最終目的，無利不起早，另外有些時候也是無奈，因為一個破解的人，後邊往往有一個更大的利益集團，這個是不可觸碰的。