淺談SQL SERVER資料庫口令的脆弱性

跟蹤了一下SQL SERVER資料庫伺服器的登入過程，發現口令計算是非常脆弱的，SQL SERVER資料庫的口令脆弱體現兩方面：

1。網路登陸時候的口令密碼編譯演算法

2。資料庫儲存的口令密碼編譯演算法。

下面就分別講述：

1。網路登陸時候的口令密碼編譯演算法

SQL SERVER網路加密的口令一直都非常脆弱，網上有很多寫出來的對照表，但是都沒有具體的演算法處理，實際上跟蹤一下SQL

SERVER的登陸過程,就很容易擷取其解密的演算法：好吧，我們還是示範一下彙編流程：

登入類型的TDS包跳轉到4126a4處執行

004DE72E：根據接收到的大小欄位產生對應大小的緩衝區進行下一步的拷貝

004DE748從接收到的TDS BUF位移8處拷貝出LOGIN的資訊

004DE762：call sub_54E4D0：將新拷貝的緩衝壓入進行參數檢查的處理

依次處理TDS包中的資訊，各個欄位氣候都應該有各個域的長度，位移0X24處與長度進行比較。

下面這段彙編代碼就是實現對網路加密密碼解密的演算法：

.text:0065C880 mov cl, [edi]

.text:0065C882 mov dl, cl

.text:0065C884 xor cl, 5

.text:0065C887 xor dl, 0AFh

.text:0065C88A shr dl, 4

.text:0065C88D shl cl, 4

.text:0065C890 or dl, cl

.text:0065C892 mov [edi], dl

.text:0065C894 inc edi

.text:0065C895 dec eax

.text:0065C896 jnz short loc_65C880

.text:0065C898 jmp loc_4DE7E6

很容易就將其換成為C代碼，可以看出其加密及其簡單,和明文沒什麼區別，呵呵，大家可以在SNIFFER中嵌入這段代碼對嗅歎到的TDS登陸包進行解密，其實0XA5不是特定的SQL SERVER密碼欄位的分界符號，只是由於密碼編譯演算法會自動把ASC的雙位元組表示的0x0加密成0xa5而已，但是如果允許雙位元組口令，這個就不是判斷其分界的主要原因了。

void sqlpasswd(char * enp,char* dnp)

{

int i;

unsigned char a1;

unsigned char a2;

for(i=0;i<128;i++)

{

if(enp[i]==0)

break;

a1 = enp[i]^5;

a1 = a1 << 4;

a2 = enp[i]^0xaf;

a2 = a2 >> 4;

dnp[i]=a1|a2;

}

dnp[i]=0;

dnp[i+1]=0;

wprintf(L"passwd:%s\n",(const wchar_t *)dnp);

}

2。資料庫儲存的口令密碼編譯演算法。

SQL SERVER的口令到資料庫儲存的加密方法，也是讓人怪異的。其過程如下：

在獲得網路解密密碼的口令以後在

005F9D5A處call SQLSORT_14，實現一個轉換為大寫口令緩衝進行儲存。

然後在004def6d處調用一個函數取出資料庫中的加密的PASSWORD，其形式如下：

2個位元組的頭0x0100(固定）

4個位元組的HASH加秘KEY

20個位元組的HASH1

20個位元組的HASH2

如我取出的一個例子：

fx:0x0100 1751857F DFDEC4FB618D8D18EBA5A27F615639F607CD46BE DFDEC4FB618D8D18EBA5A27F615639F607CD46BE

固定 補充KEY HASH1 HASH2

口令是：123456

SQL首先用4個位元組的HASH加秘KEY補上其兩處口令的緩衝，一個為大寫，一個為小寫。然後其加密過程如下C函數

CryptAcquireContextW(&hProv,NULL,L("Microsoft Base Cryptographic Provider v1.0"),1,0xf0000000);

CryptCreateHash(hProv,0x8004,NULL,NULL,&hhash);

CryptCreateHash(hProv,0x8004,NULL,NULL,&hHash);

005F9DFE：

CryptHashData(hhash,passwdbuf,0x12,NULL);passwdbuf是小寫passwd緩衝區,然後附加一個KEY，如上例子就是對

{1,23456,0x17,0x51,0x85,0x7F}這樣的一個字串進行HASH加密

CryptHashData(hHash,PASSWDBUF,0x12,NULL);PASSWDBUF是大寫的passwd緩衝區,然後附加一個KEY

005F9E3E：

CryptGetHashParam(hhash,2,&passwdout,&outlen,0);取出passwdbuf是小寫passwd的加密值

CryptGetHashParam(hHash,2,&PASSWDOUT,&OUTLEN,0);取出passwdbuf是大寫的passwd的加密值

這兩個相加就是真正的資料庫中的PASSWORD加密欄位

為什麼說以上方法是脆弱的呢？其實其真正的加密長度產生只有20個位元組。

小寫口令的HASH1+大寫口令的HASH1拼接的40位HASH值的安全度還不如一個直接20位的HASH值來得安全。因為大家都知道這兩個值的因果關係，

提供給瞭解密者更多的資訊。

如因為其演算法一樣，如果HASH1=HASH2，就可以判斷口令肯定是未使用字母，只使用了數字和符號的口令，如上取出的123456口令的HASH，兩個HASH完全相等。

就是使用了字母，其知道補充的KEY，演算法，兩個加密字串的關係，其解應該也是大大的簡化了。

當然我沒研究過密碼編譯演算法，只是感覺上這種加密方式真是不安全，呵呵，希望解密演算法的高手指點。