SQL Server 經驗

[來源：也是轉來的，原作者是哪位高人沒考證]

一、瞭解你用的工具 　　
   不要輕視這一點，這是我在這篇文章中講述的最關鍵的一條。也許你也看到有很多的SQL Server程式員沒有掌握全部的T-SQL命令和SQL Server提供的那些有用的工具。 　　“什嗎？我要浪費一個月的時間來學習那些我永遠也不會用到的SQL命令？？？”，你也許會這樣說。對的，你不需要這樣做。但是你應該用一個周末瀏覽所有的T-SQL命令。在這裡，你的任務是瞭解，將來，當你設計一個查詢時，你會記起來：“對了，這裡有一個命令可以完全實現我需要的功能”，於是，到 MSDN查看這個命令的確切文法。 　　

二、不要使用遊標 　　
   讓我再重複一遍：不要使用遊標。如果你想破壞整個系統的效能的話，它們倒是你最有效首選辦法。大多數的初學者都使用遊標，而沒有意識到它們對效能造成的影響。它們佔用記憶體，還用它們那些不可思議的方式鎖定表，另外，它們簡直就像蝸牛。而最糟糕的是，它們可以使你的DBA所能做的一切效能最佳化等於沒做。不知你是否知道每執行一次FETCH就等於執行一次Select命令？這意味著如果你的遊標有10000條記錄，它將執行10000次Select！如果你使用一組 Select、Update或者Delete來完成相應的工作，那將有效率的多。 　　
   初學者一般認為使用遊標是一種比較熟悉和舒適的編程方式，可很不幸，這會導致糟糕的效能。顯然，SQL的總體目的是你要實現什麼，而不是怎樣實現。
   我曾經用T-SQL重寫了一個基於遊標的預存程序，那個表只有100,000條記錄，原來的預存程序用了40分鐘才執行完畢，而新的預存程序只用了10秒鐘。在這裡，我想你應該可以看到一個不稱職的程式員究竟在幹了什麼！！！ 　　
   我們可以寫一個小程式來取得和處理資料並且更新資料庫，這樣做有時會更有效。記住：對於迴圈，T-SQL無能為力。 　
   我再重新提醒一下：使用遊標沒有好處。除了DBA的工作外，我從來沒有看到過使用遊標可以有效完成任何工作。 　

三、正常化你的資料表 　　
   為什麼不正常化資料庫？大概有兩個借口：出於效能的考慮和純粹因為懶惰。至於第二點，你遲早得為此付出代價。而關於效能的問題，你不需要最佳化根本就不慢的東西。我經常看到一些程式員“反正常化”資料庫，他們的理由是“原來的設計太慢了”，可結果卻常常是他們讓系統更慢了。DBMS被設計用來處理規範資料庫的，因此，記住：按照正常化的要求設計資料庫。 　

四、不要使用Select * 　　
   這點不太容易做到，我太瞭解了，因為我自己就經常這樣幹。可是，如果在Select中指定你所需要的列，那將會帶來以下的好處： 　
1 減少記憶體耗費和網路的頻寬 
2 你可以得到更安全的設計 　
3 給查詢最佳化工具機會從索引讀取所有需要的列 　　

五、瞭解你將要對資料進行的操作 　
   為你的資料庫建立一個健壯的索引，那可是功德一件。可要做到這一點簡直就是一門藝術。每當你為一個表添加一個索引，Select會更快了，可 Insert和Delete卻大大的變慢了，因為建立了維護索引需要許多額外的工作。顯然，這裡問題的關鍵是：你要對這張表進行什麼樣的操作。這個問題不太好把握，特別是涉及Delete和Update時，因為這些語句經常在Where部分包含Select命令。

六、不要給“性別”列建立索引 　　
   首先，我們必須瞭解索引是如何加速對錶的訪問的。你可以將索引理解為基於一定的標準上對錶進行劃分的一種方式。如果你給類似於“性別”這樣的列建立了一個索引，你僅僅是將表劃分為兩部分：男和女。你在處理一個有1,000,000條記錄的表，這樣的劃分有什麼意義？記住：維護索引是比較費時的。當你設計索引時，請遵循這樣的規則：根據列可能包含不同內容的數目從多到少排列，比如：姓名+省份+性別。 　　

七、使用事務 　　
   請使用事務，特別是當查詢比較耗時。如果系統出現問題，這樣做會救你一命的。一般有些經驗的程式員都有體會-----你經常會碰到一些不可預料的情況會導致預存程序崩潰。 　　

八、小心死結 　　
   按照一定的次序來訪問你的表。如果你先鎖住表A，再鎖住表B，那麼在所有的預存程序中都要按照這個順序來鎖定它們。如果你（不經意的）某個預存程序中先鎖定表B，再鎖定表A，這可能就會導致一個死結。如果鎖定順序沒有被預先詳細的設計好，死結是不太容易被發現的。 　　

九、不要開啟大的資料集 　　
   一個經常被提出的問題是：我怎樣才能迅速的將100000條記錄添加到ComboBox中？這是不對的，你不能也不需要這樣做。很簡單，你的使用者要瀏覽 100000條記錄才能找到需要的記錄，他一定會詛咒你的。在這裡，你需要的是一個更好的UI，你需要為你的使用者顯示不超過100或200條記錄。 　

十、不要使用伺服器端遊標 　　
   與伺服器端遊標比起來，用戶端資料指標可以減少伺服器和網路的系統開銷，並且還減少鎖定時間。

十一、使用參數查詢 　
   有時，我在CSDN技術論壇看到類似這樣的問題：“Select * FROM a Where a.id=AB，因為單引號查詢發生異常，我該怎麼辦？”，而普遍的回答是：用兩個單引號代替單引號。這是錯誤的。這樣治標不治本，因為你還會在其他一些字元上遇到這樣的問題，更何況這樣會導致嚴重的bug，除此以外，這樣做還會使SQL Server的緩衝系統無法發揮應有的作用。使用參數查詢，釜底抽薪，這些問題統統不存在了。 　　

十二、在程式編碼時使用大資料量的資料庫 　　
   程式員在開發中使用的測試資料庫一般資料量都不大，可經常的是終端使用者的資料量都很大。我們通常的做法是不對的，原因很簡單：現在硬碟不是很貴，可為什麼效能問題卻要等到已經無可挽回的時候才被注意呢？ 　　

十三、不要使用Insert匯入大批的資料 　　
   請不要這樣做，除非那是必須的。使用UTS或者BCP，這樣你可以一舉而兼得靈活性和速度。 

十四、注意逾時問題 　　
   查詢資料庫時，一般資料庫的預設都比較小，比如15秒或者30秒。而有些查詢已耗用時間要比這長，特別是當資料庫的資料量不斷變大時。 

十五、不要忽略同時修改同一記錄的問題 　　
   有時候，兩個使用者會同時修改同一記錄，這樣，後一個修改者修改了前一個修改者的操作，某些更新就會丟失。處理這種情況不是很難：建立一個timestamp欄位，在寫入前檢查它，如果允許，就合并修改，如果存在衝突，提示使用者。 　

十六、在細節表中插入紀錄時，不要在主表執行Select MAX(ID) 　
   這是一個普遍的錯誤，當兩個使用者在同一時間插入資料時，這會導致錯誤。你可以使用SCOPE_IDENTITY，IDENT_CURRENT和 @@IDENTITY。如果可能，不要使用@@IDENTITY，因為在有觸發器的情況下，它會引起一些問題（詳見這裡的討論）。 　　

十七、避免將列設為NULLable 　　
   如果可能的話，你應該避免將列設為NULLable。系統會為NULLable列的每一行分配一個額外的位元組，查詢時會帶來更多的系統開銷。另外，將列設為NULLable使編碼變得複雜，因為每一次訪問這些列時都必須先進行檢查。
   我並不是說NULLS是麻煩的根源，儘管有些人這樣認為。我認為如果你的商務規則中允許“空資料”，那麼，將列設為NULLable有時會發揮很好的作用，但是，如果在類似下面的情況中使用NULLable，那簡直就是自討苦吃。 　　

十八、盡量不要使用TEXT資料類型 　
   除非你使用TEXT處理一個很大的資料，否則不要使用它。因為它不易於查詢，速度慢，用的不好還會浪費大量的空間。一般的，VARCHAR可以更好的處理你的資料。 　

十九、盡量不要使用暫存資料表 　　
   盡量不要使用暫存資料表，除非你必須這樣做。一般使用子查詢可以代替暫存資料表。使用暫存資料表會帶來系統開銷，如果你是用COM+進行編程，它還會給你帶來很大的麻煩，因為COM+使用資料庫連接池而暫存資料表卻自始至終都存在。SQL Server提供了一些替代方案，比如Table資料類型。 　

二十、學會分析查詢 　　
   SQL Server查詢分析器是你的好夥伴，通過它你可以瞭解查詢和索引是如何影響效能的。
二十一、使用參照完整性 　　
   定義主健、唯一性限制式和外鍵，這樣做可以節約大量的時間。