靜態頁面html一定比動態網頁面php快嗎解決思路

靜態頁面html一定比動態網頁面php快嗎
如題。

在同等環境配置，資料相同情況下，哪個快？

分享到：

------解決方案--------------------
純靜態html肯定要的快的。
------解決方案--------------------
當然是 html 檔案，因為他不需要經 php 處理
------解決方案--------------------
果斷html，php還要讀資料庫，處理常式那些
------解決方案--------------------
php也是讀硬碟，緩衝是apache或其他服務搞的
------解決方案--------------------
這當然 靜態少了個環節，靜態負載很低
------解決方案--------------------
你都說同等條件了，html也可以緩衝，php的緩衝也應該跟html的緩衝比較才對
------解決方案--------------------
引用:

但html不是要讀硬碟嗎，PHP不是可以從記憶體讀資料嗎

是的 html 要要讀硬碟，難道php程式不是從硬碟讀取的嗎？


引用:

使用緩衝memcache、eAccelerator之類的 是不是會比html快？

訪問 html 檔案：web伺服器 --> html檔案
訪問 php 檔案：web伺服器 --> 載入php解釋系統 --> 執行php檔案

