在Google上搜一下,可以發現一大堆對ASP不好的評價,什麼運行速度慢、異常處理機制不好、缺乏物件導向機制、開發效率低、漏洞多等等。為了讓大家對ASP有個正確的認識,我先為它正名。
一、ASP不慢,慢的是資料庫
幾年前,我用動網論壇程式架了一個BBS,這套程式就是當時經典的ASP+Access架構。我也遇到了某些人所說的論壇慢,有時候卡死不動的問題。然而,自從我換上SQL Server資料庫以後問題就解決了。所以罪魁禍首乃Access。程式執行所需的時間是毫秒層級的,在這個層級內,無論是10毫秒還是100毫秒,實在是感覺不出來,但是Access的並發性差,阻塞了部分程式執行,導致頁面卡死。
二、異常處理機制很好,只是很多人不知道
以前,很多人包括我在內都用VBScript來編寫ASP程式,VBScript的異常處理機制的確是糟透了。然而,JScript則很好,因為它支援包括C#、Java都有的try…catch語句,足以處理所有異常。
三、在Javascript蓬勃發展的現在,物件導向也不是問題
自從Javascript因為Ajax而興起,它的物件導向機制就已經被類比出來了。雖然不是真正的物件導向,但是作為中小型Web程式,這也足夠了。同樣以ECMAScript為核心的JScript也擁有相同的機制。此外,ECMAScript的語言靈活性無疑是最強的,做前端開發的人員對此最為清楚。
四、漏洞是程式員造成的
經常聽到有人說ASP的SQL注入漏洞非常嚴重,其實無論什麼語言都存在這樣的漏洞,問題在於程式員會不會堵。ASP中可以通過參數化查詢簡單高效地解決這個問題。不需要字串替換,甚至不需要資料驗證。
下面我來說說學習ASP(JScript)的好處:
一、前後台技術兼修
無論是前台的Javascript還是背景Javascript都是基於ECMAScript核心,所以,背景Javascript寫得好,前台Javascript的水平也可以得到提高。
二、認識Web應用程式的基本原理
ASP.NET、PHP等技術屏蔽了許多Web的底層,這對初學者認識Web程式的原理非常不利。而ASP則絕對是從最基礎寫起,比如上傳檔案的程式就必須分析資料包擷取檔案資料。
三、開發效率高
很多人說ASP.NET的開發效率高,我對其持反對態度。如果應用程式的功能需求不複雜,絕對是用ASP開發要快。因為ASP是解析執行,不需要編譯。修改、調試要方便得多。Windows也為ASP提供了一個很好的運行環境(IIS),無需再作額外的配置。此外,當前後台都用同一種語言時,很多代碼都可以複用,這是其他技術平台無法比擬的。
近年來也有其他的Server-Side Javascript(SSJS)出現,比如Jaxer、JScript.NET,Mozilla也有一個SSJS的項目。期待ECMAScript在後台開發中有更大的發展。
阿里西西的補充(技術強人)
說ASP是低能的人不是菜鳥就是連ASP都學不會的人,技術不是用來顯擺的,是用來創造實際價值的,其實很多應用ASP就已經能夠實現,而且有大量的通用源碼可以參考,很容易轉化為生產力,可以說,動態網頁技術中,ASP是最廣泛最成熟的技術之一。ASP當然存在很多的不足,這時就需要其他技術來解決。
很多人錯誤地認為ASP是簡單、低效的代名詞,認為ASP是低能的,已經過時的,不足掛齒的,也很簡單,一學就會,一琢磨就精通。
有人講ASP不安全,寫ASP的程式的時候如果嚴格按照書寫安全的代碼的規範去寫,寫出來的程式也沒有什麼理由不安全。那些人說ASP不安全,好像PHP、JSP的程式就不會出現SQL Injection似的。
有人講ASP不高效,真的想要高效的話你可以結合COM,在Win32平台下COM的效率Java是永遠追不上的。單純講速度有什麼意義呢?Java的速度絕對算不上高,論速度的話好多技術方案的速度都比Java高,這一點學Java的人最清楚了,可是誰在乎過這一點了?Java的勝出絕對不是因為它的速度。拋開具體的應用環境單純地講速度是不理性的。
有人講ASP這個不能做,那個做不了,功能很局限。其實只要你明白Web的原理的話你就會明白,寫ASP程式表面看是在玩一種指令碼語言,但你指揮的是Web Server,有很多複雜的功能ASP也照樣能完成的很好,有些功能ASP假如因為Web應用的先天局限做不了,你不要以為JSP、PHP就能做到。