盤點一下那些古老的最佳化方法現在還管用嗎

來源:互聯網
上載者:User

  從老周剛開始進入seo行到現在,可以說經曆了seo的各個階段,也目睹了N多最佳化方法或者說流派或者說學說的流行和衰落。

  例如關鍵詞堆砌,包括title、keywords和description的關鍵詞堆砌;

  例如關鍵詞密度,在description或者文章內容內大量插入關鍵詞,就為了湊足關鍵詞密度;

  甚至還有一段時間某些號稱SEO專家們在研究關鍵詞在頁面裡的分布是呈“F”形還是呈其他什麼字母形狀的分布更好最佳化;

  如果說以上幾種算是正常的研究,那麼還有些專家們研究的是怎麼欺騙百度甚至跟他換連結的朋友們。

  比如說曾經名噪一時的狼雨seo,短時間內把"SEO"相關的關鍵詞做到全面超越搜外的程度,事後分析發現狼雨使用了欺騙的方法換了N多連結,就是那種屏蔽百度IP的連結,當然結果是風光之後又迅速的被K了,不過狼雨利用這個大概也收了不少弟子。

  SEO這個圈子很奇怪,你要跟大家說點常識性的東西,會被認為沒乾貨,不值一提;但是你要是創造出了某種概念,不管是對是錯,甚至越邪乎、不知所云的專業術語越多、大家越不懂的時候,越會被認為此人真NB,而且事實證明創造這些噱頭的大都是搞培訓的,為了多招一些學員而已。

  其實上邊說的幾個東西不管是如何變化,基本概括了最佳化的幾個方面,關鍵詞、內容、外鏈。

  其中關鍵詞堆砌已經是明顯被拋棄的一個方法;

  但是文章內容插入入關鍵詞湊密度,還是有很多人在使用,尤其現在很多站群軟體內就整合了在文章內隨機插入關鍵詞的功能,關於這點老周覺得只要在插入關鍵詞之後上下文依舊通順,不影響使用者閱讀,那麼人為的增加密度也是可以的;

  關於外鏈,老周在上次寫關於黑帽白帽的文章中提到過,黑帽外鏈其實是可以搞的,只不過做正規站和做菠菜之類的站(包括醫學網站推廣中發布的新聞源文章最佳化)要區分開來,使用不同的方法,黑白外鏈的使用老周認為其實就是個“度”的區別,過度了就是黑,沒過就是白,至於這個“度”的把握,各行有各行的情況,得自己來分析。

  另外百度連續出了幾次新演算法之後,好像大家對外鏈都開始有談虎色變的感覺了,老周認為“內容為王,外鏈為皇”這幾個字仍然適用於現在,如果沒有了錨文本外鏈,百度憑什麼判斷你的關鍵詞是什麼?憑什麼判斷你的關鍵詞權重要比別的網站高?只是在做外鏈的時候要先定位好自己網站,然後再決定適合的外鏈方法。

  本文原http://***.zcctv.***/post/15.html地址,老周新開的部落格,希望大家常來交流。



相關文章

Beyond APAC's No.1 Cloud

19.6% IaaS Market Share in Asia Pacific - Gartner IT Service report, 2018

Learn more >

Apsara Conference 2019

The Rise of Data Intelligence, September 25th - 27th, Hangzhou, China

Learn more >

Alibaba Cloud Free Trial

Learn and experience the power of Alibaba Cloud with a free trial worth $300-1200 USD

Learn more >

聯繫我們

該頁面正文內容均來源於網絡整理,並不代表阿里雲官方的觀點,該頁面所提到的產品和服務也與阿里云無關,如果該頁面內容對您造成了困擾,歡迎寫郵件給我們,收到郵件我們將在5個工作日內處理。

如果您發現本社區中有涉嫌抄襲的內容,歡迎發送郵件至: info-contact@alibabacloud.com 進行舉報並提供相關證據,工作人員會在 5 個工作天內聯絡您,一經查實,本站將立刻刪除涉嫌侵權內容。