聊聊Web App、Hybrid App與Native App的設計差異

標籤：遇到   感受   調用   存在   程式   相對   效率   複雜   每日   

摘要: 這3類主流應用你都瞭解嗎？設計師除了要有視覺功夫，對不同形式的APP也應當瞭然於胸，今天百度的同學寫了一篇非常全面的總結，幫你迅速搞定3類主流APP的設計方法，附帶一大波避雷針，帶你巧妙跳過APP設計的雷區，漲姿勢是分分鐘刻不容緩的事咯！

目前主流應用程式大體分為三類：Web App、Hybrid App、 Native App。

一、Web App、Hybrid App、Native App 縱向對比

首先，我們來看看什麼是 Web App、Hybrid App、 Native App。

1. Web APP

Web App 指採用Html5語言寫出的App，不需要下載安裝。類似於現在所說的輕應用。生存在瀏覽器中的應用，基本上可以說是觸屏版的網頁應用。

優點

（1）開發成本低，
（2）更新快，
（3）更新無需通知使用者，不需要手動升級，
（4）能夠跨多個平台和終端。

缺點：

（1）臨時性的入口
（2）無法擷取系統層級的通知，提醒，動效等等
（3）使用者留存率低
（4）設計受限制諸多
（5）體驗較差

2. Hybrid App

Hybrid APP指的是半原生半Web的混合類App。需要下載安裝，看上去類似Native App，但只有很少的UI Web View，訪問的內容是 Web 。

例如Store裡的新聞類APP，視頻類APP普遍採取的是Native的架構，Web的內容。

Hybrid App 極力去打造類似於Native App 的體驗，但仍受限於技術，網速，等等很多因素。尚不完美。

3. Native App

Native APP 指的是原生程式，一般依託於作業系統，有很強的互動，是一個完整的App，可拓展性強。需要使用者下載安裝使用。

優點：

（1）打造完美的使用者體驗
（2）效能穩定
（3）操作速度快，上手流暢
（4）訪問本地資源（通訊錄，相簿）
（5）設計出色的動效，轉場，
（6）擁有系統層級的貼心通知或提醒
（7）使用者留存率高

缺點：

（1）分發成本高（不同平台有不同的開發語言和介面適配）
（2）維護成本高（例如一款App已更新至V5版本，但仍有使用者在使用V2， V3， V4版本，需要更多的開發人員維護之前的版本）
（3）更新緩慢，根據不同平台，提交–審核–上線 等等不同的流程，需要經過的流程較複雜

二、Web App、Hybrid App、Native App 技術特性

由可見，Web APP 的開發基於Html5語言。而Html5語言本身又有著不可避免的局限性。正是這些局限性的存在，使得Web App在體驗中要遜於Native App。

三、Web App受限制因素及設計要點

相比Native App，Web App體驗中受限於以上5個因素：網路環境，渲染效能，平台特性，受限於瀏覽器，系統限制。

1. 網路環境，渲染效能

Web APP對網路環境的依賴性較大，因為Web APP中的H5頁面，當使用者使用時，去伺服器請求顯示頁面。如果此時使用者恰巧遇到網速慢，網路不穩定等其他環境時，使用者請求頁面的效率大打折扣，在使用者使用中會出現不流暢，斷斷續續的不良感受。同時，H5技術自身渲染效能較弱：對複雜的圖形樣式，多樣的動效，自訂字型等的支援性不強。

因此，基於網路環境和渲染效能的影響，在設計H5頁面時，應注意以下幾點：

    簡化不重要的動畫/動效
    簡化複雜的圖形文字樣式
    減少頁面渲染的頻率和次數

從移動Web版 jing.fm和Native版jing對比後可以看出：Web APP首頁去除冗餘的功能，回溯本源，只給使用者提供了jing.fm最初的本質需求——電台。既符合H5精簡功能又達到了突出核心功能的設計原則。無疑給使用者眼前一亮的氣息。

 

再如：百度最新推出的直達號，以良子健身為例：

從Native App和Web App（百度直達號）的對比中，我們可以看出Native良子以九宮格的形式展現，且屬於雙重導航，功能入口太多；弊端是使用者不知道聚焦在哪裡，分散使用者的注意力。而Web版良子整合并減少了導航的入口，增強使用者的專註度；介面清爽，整潔，很好地傳達了良子本身的寓意——輕鬆、愉悅、休閑、舒適。

2. 受限於瀏覽器

通常Web App生存於瀏覽器裡，宿主是瀏覽器。不同的瀏覽器自身的屬性不盡相同，如：瀏覽器內建的手勢，頁面切換方式，連結跳轉方式，版本相容問題等等。

例如：UC 瀏覽器和百度瀏覽器自身支援手勢切換頁面。手指從左側滑動頁面，返回至上一級。百度手機小幫手H5頁面，頂部Banner支援手勢左右滑動切換。這一操作與瀏覽器自身手勢是衝突的。

再如，基於瀏覽器的Web APP在開啟新的模組中的頁面時，大多會新開視窗來展現。例如使用者在使用購物類APP時，瀏覽每日精選模組時，每當開啟新的商品時，預設新開一個視窗。這樣的優劣勢顯而易見：優勢是能夠記錄使用者瀏覽過的痕迹，瀏覽過的商品，以便後續橫向對比；劣勢是過多的頁面容易使使用者迷失在頁面中。

正如Google開發手冊裡描述：當使用者開啟一個Web App的時候，他們期待這個應用就像是一個單個應用，而不是一系列網頁的結合。然而，什麼情況下需要跳轉頁面，什麼情況下在當前頁面展示則需要設計師細緻考量。

因此，Web App基於瀏覽器的特性，從設計角度應該遵循以下了兩點：

少用手勢，避免與瀏覽器手勢衝突。

減少頁面跳轉次數，盡量在當前頁面顯示。

3. 系統限制，平台特性

由於Html5語言的技術特性，無法調用系統層級的許可權。例如，系統層級的彈窗，系統層級的通知，地理資訊，通訊錄，語音等等。且與系統的相容性也會存在一些問題。以上限制通常導致APP的拓展性不強，體驗相對較差。例如百度地圖：

Web版地圖基於瀏覽器展現，因此，不能全螢幕顯示地圖，給使用者的眼界帶來局限感；相反，Native 版地圖以全屏展現的形式，很好的拓展了使用者的視野。整個介面乾淨簡潔，首頁去除冗餘功能。

在制定路線的體驗中，

Web 版地圖耗費的流量大於Native版，且不能預先緩衝離線地圖。對於地理位置的判斷也是基於宿主瀏覽器，而非Web地圖本身。擷取路線後，對於更換到達方式，相對來說是不便利的。

相反，Native 版地圖，能夠直接存取使用者的地理位置，能夠很清晰的為使用者展現App規劃的路線，並能輕鬆的查看多種路線方案，以便做出符合自己的最佳方案。對於切換公交，走路，自駕等路線方式也是只需一鍵操作。

Native 版地圖相對於 Web版地圖增加更多情感化，易用的功能，如：能夠記錄使用者的生活軌跡，記錄使用者的點滴足跡，能夠享受躲避擁堵方案等。而Web版地圖基於技術架構，很難實現以上功能，從使用者體驗角度來看，弱於Native版地圖。
四、小結

綜述所述，在設計Web APP時，應當遵循以下幾點：

1. 簡化

    簡化不重要的動畫/動效
    簡化複雜的圖形文字樣式

2. 少用

    少用手勢，避免與瀏覽器手勢衝突
    少用彈窗

3. 減少

    減少頁面內容
    減少控制項數量
    減少頁面跳轉次數，盡量在當前頁面顯示

4. 增強

    增強Loading時的趣味性
    增強頁面主次關係
    增強控制項複用性

聊聊Web App、Hybrid App與Native App的設計差異