[教學] 我所認為的X2 220的超頻要點，其它K10平台CPU也可以參考

首先來說幾句，看到大家參加“開核黨通緝令”活動非常踴躍，確實是一件值得高興的事情，也希望還沒參加的開核黨踴躍參加哦~

      稍微透露一下，最後的獎品或許會比現在所公布的更多更豐厚。。{:4_137:}


===============================

本文由RoyalK原創，首發PCEVA，轉載時請註明原帖地址：http://bbs.pceva.com.cn/thread-6015-1-1.html

===============================


      在CPU-World發布Athlon II X2 220的訊息之後一個月，我們大家都已經看到這款CPU不出所料地開始在玩家中火起來，由於缺貨價格也一度被炒到480元。現在又由於大量到貨價格逐漸迴歸合理。

爆料回顧：
新一代神器現身，Athlon II X2 220變身Phenom II X4 920


以下我要說的，僅代表我個人觀點。


        我本身並沒有玩過X2 220，但是從它的編號來看不難得出一個結論，也是我們在超頻前首先要知道的：這些能開核的Athlon
II X2 220，屬於Deneb C3核心。而我自用的Phenom II X4 955也是這個核心，因此，結合了大家的超頻結果，有些問題我可以舉一反三。以下我也僅對能開核的這部分X2
220展開討論。


      首先，無論超頻何種CPU，我們首先都要根據自己的實際給自己定下一個預期目標，由於我們手上的CPU不可能每個都是特挑或者運氣的“大雕”，因此我在這裡擺出三個觀點：


觀點I：我們不應盲目羨慕別人的超頻成績。

      在之前的文章AMD K10
Family AM3平台超頻教程，從最基本的開始中，我已經列出AMD各流水線核心及步進的大概可以穩定使用的超頻能力，這也是我自己使用和收集網友的超頻成績並總結後所得：

Thuban（CCBBE Rev E0，model：1090T，1055T，960T）：3.8G – 4G

Deneb（CACAC Rev C3，model：965，955，555）：3.8G – 4G

Deneb（CACYC Rev C2，model：965，955，550）：3.6G - 3.8G

Deneb（CACZC Rev C2，model：720，710）：3.4G - 3.5G

Deneb（CACVC Rev C2，model：940，920）：3.4G - 3.6G

Propus（CADAC Rev C2，model：630，435）：3.4G – 3.6G

Regor（CAEEC Rev C2，model：250，245）：3.4G – 3.7G

       在這裡，我們要看的就是第二行：Deneb（CACAC Rev C3，model：965，955，555）：3.8G – 4G，這就是我們的終極超頻目標，在中低端主板的供電（普通4+1相或者3+1相）和散熱條件（200元以下的散熱器）的情況下，超頻目標應比這個還要有所降低。


        而在電壓方面，之前我有提到，非4+1相供電的主板，不要使用實際功耗超過125W的CPU，而我給出的Deneb核心在1.35v 3.3GHz左右時，功耗就會達到125W。而4+1相供電，功耗在160W左右應該足以應付，所以在中端散熱的情況下，電壓最好不要超過1.425v，在頂級散熱的情況下可以加到1.5v都沒事。


       所以，觀點I的結論為：不要盲目羨慕別人的超頻成績，而要結合自身條件（主板供電強度、散熱條件等）來給自己定下目標。



觀點II：不要拿別人的認證成績去和自己長期使用的頻率比。

       這個很好解釋，但是卻是某些網友心裡存在的誤區：自己的CPU只能超頻到3.6GHz並穩定工作，而別人卻打下了4.2GHz的認證，就認為別人的CPU超頻能力比自己的好很多。雖然觀點II的結論不好論證，但是通過我自己Phenom II X4 955的認證為4.4GHz而實際使用頻率為4GHz，大家也可以試試自己手上的X2 220，我相信在電壓加到1.55v左右時，也可以很容易得到4GHz以上的認證頻率。由於拉認證時只提升單核並且是在系統裡軟拉，CPU基本處於待機狀態，功耗並不會由於你加了電壓而大幅提高，甚至很可能只在TDP以下。所以，不用擔心短暫的高壓和拉高單核心頻率會損壞CPU，雖然我不敢打保票說不可能損壞，這種幾率是很小的。因此，我可以告訴大家：Deneb核心可以穩定工作的頻率和風冷極限的認證頻率，差距至少在0.4GHz以上。




觀點III：不要盲目迷信廠商給的規格（Specification）——“預設電壓”“TDP”“最大溫度”等。

A. 預設電壓：我們可以從官網查到，無論是Intel還是AMD，廠商給的specification中，CPU的工作電壓是一個範圍。例如AMD的多數為0.85-1.4v。當然我們也可以在超出這個範圍的電壓工作。現在而CPU的“預設電壓”即VID是如何定的呢？我認為，有以下這些原因：


1. OEM訂單中，客戶要求的工作電壓。這類應該最多的。我們知道，在同樣的工作頻率下，理論上是電壓越高對訊號的穩定性就越好，處理器工作也越穩定。但是工作電壓的提高也會帶來負面效果，例如溫度和功耗的增加。由於品牌電腦中不同的環境散熱條件不同，因此客戶對廠家規定的電壓也會不同。


2. 廠商對晶片測試時，通常所採用的環境都是極為苛刻，例如高溫下進行穩定性測試，然後根據得到的晶片的平均穩定電壓區間，加上一定的保守估值，再定出預設電壓，以保證處理器能穩定工作。平時我們正常使用是不太可能達到這種溫度。


3. 根據處理器的用途和定位：例如伺服器的CPU、節能版的CPU電壓就會定得比較低。


4. 根據某個批次的晶圓品控：也就是我們所看到的超頻能力較好的，預設電壓可能就會比較低。


這裡我還想多說一句，CPU的工作電壓=VID+Offset，Offset一般為你在主板BIOS裡設定的加壓或者降壓的差值，而VID在一定情況下，也是可以改變的，例如CNQ工作的時候，處理器就會降低VID值。有些主板也可以直接通過設定改變處理器的VID。

從以上原因我們可以得到觀點III的結論一：預設電壓低的，未必都是好超頻的，反之，好超頻的也未必都是預設電壓低的。

B. TDP：TDP的全稱是Thermal Design Power，熱功耗設計。什麼意思呢，就是在標準的電壓範圍內，以及頻率範圍內，處理器可能達到的最大熱功耗，我們知道電子元件的電阻會隨著溫度的提升而升高，CPU也一樣。所以這個功耗也會受到溫度的影響。因此，TDP只是一個參考值，而並不是你手上的處理器的真實熱功耗，通常在預設狀態下，滿載功耗達不到TDP。例如AMD的Athlon
II原生雙核系列全線的TDP都為65W，它們雖然核心都一樣，但工作電壓、頻率各不相同，功耗怎麼可能相同呢？可以認為，相同核心，在相同的電壓和頻率，工作在相同的溫度和負載下，它們的功耗大致相同。再如在之前Crosshair IV Formula和Phenom II X6 1055T的測試中，由ROG Connect軟體測得的Prime95滿載時CPU的電流值，在CPU預設電壓和頻率——1.275v
2.8GHz時約為64A，可以算出功耗只有81W。而在超頻到4GHz和電壓為1.45v時，電流在120A以上，功耗也達到170W，而我們知道1055T的TDP為125W。所以，引出觀點III的結論II：預設電壓和預設頻率下，你的處理器功耗並不等於TDP，所以也不存在預設電壓低的加壓到和默電高的相同電壓後，後發熱就比較大的這種說法。

C. 最大溫度：AMD所標稱的最大工作溫度通常為62-71度，這個數值在預設頻率下實際上也存在一定的保守性，AMD所設定的過熱保護溫度為100度，因此超過70度實際上處理器還是可以正常工作的，雖然有那麼一點點熱。但是在超頻到一定的高度之後，我們就得面對“熱牆”的幹擾，這是AMD的SOI工藝存在的“特性”，之前我有詳細談過：[HEAT
WALL]夏天到了，淺談關於Phenom II的“熱牆”，在這裡就不展開討論了。而之前有網友遇到過的“超過62度就降頻”應該是主板的行為，而不是CPU的。因此觀點III的結論III就是，雖然可以無視AMD標註的最大工作溫度，但是超頻時必須注意“熱牆”的影響。


最後，我想給出我所認為的Athlon II X2 220開核後的超頻目標值：
外頻：250-266MHz
倍頻：14x
主頻：3500-3724MHz
CPU電壓：1.275v-1.4v
CPU-NB頻率：10x，2500-2660MHz
CPU-NB電壓：1.25-1.35v
記憶體分頻（DDR2）：DDR2-800（實際頻率DDR2-1000-1066）
記憶體分頻（DDR3）：DDR3-1333（實際頻率DDR3-1666-1776）


       先說這麼多，目的是想給大家對新的CPU——Athlon II X2 220的超頻能力心裡有個數，祝大家在超頻時都得到好的成績。~