[技術評論]龍芯電腦

（2006－10－12）

終於出了用龍芯的電腦，還是《中國Sinomanic龍芯學生筆記本》。乍一看，這是個好訊息，龍芯終於實現了產業化。但是仔細想想就不對勁了：不論是台式還是筆記本，所用的都是一個聞所未聞的國產Future Alpha作業系統。相當可疑。

這 意味著這個“產業化”的龍芯硬體平台其實是一個封閉的系統，除了製造商“四川國芯”公司，誰也別想染指這一塊。二十年多前的IBM就因為試圖封閉PC的規 範，結果一敗塗地。雖然二十多年過去了，中國的環境仍然比那時IBM面對的環境要“幸福”得多。我猜想，“四川國芯”憑藉行政壟斷的手段，這樣的東西還是 有一定的生存能力。

不過我不喜歡這種做事的方式。

龍芯想要有更好的未來，還是需要有一個標準的硬體平台，並且支援通用的Linux（一個基於此硬體平台的專用核心和編譯器，外圍軟體用源碼編譯）。

這 裡最關鍵的一點是：龍芯需要公布一個硬體平台規範。如同現在的IA32（32位Intel架構）規範。有了這樣的規範，才會有基於這個規範的硬體產品市 場，維護一個基於這個硬體平台的Linux版本才有意義。而且維護這樣一個版本的Linux只要保持開源，並不違反GPL。

在GTALK群裡討論了一下這個話題，我認為這種自我封閉的做法對於龍芯來說無異於自殺。

在令狐的提醒下我搜到這篇報道《千元龍芯本本及台式終極大揭密》，其中對Future Alpha作了一些說明，果然證實了我對他們“惡意的猜測”。看看他們說的P話吧：

Linux並非為龍芯定製，也沒有官方會為龍芯進行編譯，支援人員方面更有一定困難……

Linux本來就不是為任何CPU特別定製的，既然四川國芯要做龍芯的硬體平台供應商，那麼為龍芯編譯維護針對此平台的Linux版本本來就是他們的義務，還要什麼“官方”？他們自己就是“官方”。這種說法純屬別有用心，企圖忽悠別人。

但作為一個案頭作業系統，應用於普及層次的福士電腦使用者來說，則複雜且難以駕馭。

這也是放P。憑什麼Future Alpha就一定簡單好用，而且現在的Linux的用法也已經很簡單了，對於從未學過電腦的人來說，學習使用Linux和學習使用Windows是差不多的，如令狐所說：如果他一開始就接觸Linux，以後就會說“Windows怎麼這麼難用啊……”。但是Future Alpha呢？我並不報什麼樂觀的想法。它也許會看上去更簡單易用，那隻是因為它提供的功能太簡單。

維護一個已經存在的成熟作業系統絕對比重新開發一個要有效而且有益。更不用說還要在這個作業系統之上開發一大堆的應用軟體。至於說：

但來自國際的一些資訊告訴了我們，作業系統只有自己設計，否則仍然不能掌握軟體體系的核心，

就純屬煸動民族主義情緒了。

事實已經很明白了，他們不過是想利用這個封閉的軟硬體平台壟斷這塊市場，特別是看這兩款機器的定位，這裡已經明白無誤地透露出一個資訊：他們的基礎是行政壟斷。

我很希望龍芯能夠如我前面所設想的那樣，有一個統一的規範，為龍芯產業化打下一個良好的基礎。

四川國芯公司肯定不會支援這麼做的。

如 果是在一個成熟規範的市場裡，他們的這種做法肯定是沒有競爭力的，因為全新開發一個作業系統代價太大。在那樣的情況下，他們就只能選擇支援現有的操作系 統，在一個開放的軟硬體平台下公平競爭。這樣他們就失去了壟斷利益，並且將要面對龍芯向其它硬體廠商出貨，使用開源的龍芯版本Linux——因為龍芯晶片 並非由四川國芯公司生產，它只是硬體製造商，現在只是“與北京神州基本達成了有關龍芯產業化的意向性協定”。如果四川國芯投入資源開發出了硬體平台和相應開源Linux版本結果卻為別人做了嫁衣，他們肯定也是不乾的。

但他們幸福地生活在中國，他們有條件藉助於行政性壟斷地位來謀助利益，至於對於龍芯的未來發展是好是壞就不關他們的事了。

當然龍芯應該是不太可能與他們簽定排它性協議。不過這對四川國芯來說不重要，只要他們的系統是封閉的，並且沒有統一的硬體平台規範，即使別的廠商要做這一塊，也不過是自己再弄一套罷了，不會影響到四川國芯。

在中國想發財並且有條件的人，總能想到辦法的。

BTW：補充一條八卦《組圖：龍芯二號台式機內部結構曝光》，貌似這則報道裡有熟人出現。^O^

10.19再補充一段：

CSDN的最新報道：《龍芯官方否認作假 反擊媒體指責》——CSDN的編輯又犯錯誤了，龍芯和國芯是兩回事。

不管國芯官方怎麼說，弄個不明不白的專屬的作業系統，在本質上就是在做學習機——即使它提供了很多軟體。而曆史的經驗早就證明，搞學習機的下場都是不可持續發展之道。