技術選型（一）——安卓開發

標籤：android   技術   開發   

               接下JRKJ項目是從大概8月中旬，當時自己安排的任務主要是.NET這版的Web開發，架構是原來ITOO的架構，主要因為是1.0版，主要時間都在梳理需求。 後來因為人員調動各種原因吧，接下了安卓APP的開發。對於這個有點兒陌生的東西，感覺有很多不確定性。

       首先，面臨的就是.NET  Or  Java的問題。 開發的時候，我是選擇.NET 平台還是Java平台。

          .NET平台

             好處： 相對於java開發人員來說，.net相對來時比較熟悉，因為團隊中還是.net開發較多，人員不足的情況下，我可以抽出一部分.NET開發來做安卓，而且安卓開發相對需要的基礎比較少，培訓時間段，主要內容還是在介面的布局上，而且調用WCF擷取資料的時候，如果出現問題，可以方便聯調。總之，開發起來成本比較低。

                        產生的APP比較跨平台；

            不足：開發工具使用VS，但是要安裝外掛程式Xamarin ，這個東西是付費的，你懂得！

                       做的人相對java比較少，出現問題可能不容易找到解決方案。

                       編譯出來的APP相對較大。

         Java平台好處

                  好處：現在普遍是java開發，出現問題可以站在巨人肩膀上。

                  不足：開發成本相對高：1，學習的時間比較長，從陌生到熟悉用的時間折耗大。2，人員成本相對高。

         結果：最後還是定的java,因為上面要求的。

       開發環境：

         

                  1，SDK：4.4.2

                  2，調試：DDMS

                  3，打包：ant

                  4,   開發工具：eclipse

                  5，版本管理：svn

                  6，JDK：1.8.0

                  7，ADT外掛程式版本：23.0.6

           從開發工具上來看，eclipse是比較保守的選擇了。相對於Android stuido 的外掛程式多，開發效率高的特點，eclipse顯得有點兒土。其實當初定eclipse還是考慮到大家一起接觸過這個東西，上手至少沒有恐懼心理。選了eclipse之後，打包我就只能選ant.看論壇上有人說AS的核心其實是grandle,可能是因為編譯出來的APP比ant優質吧。ADT,DDMS，這兩個東西都是調試時候使用的，對於安卓模擬器的啟動慢，調試慢，我只能說自己電腦配置不行。即使有這個模擬器，開發的時候我還是建議用真機測試，所以這兩個東西只能說是參考著用，我並不推介。

         至於JDK跟SDK的版本，JDK希望盡量跟JAVA介面那邊保持一致。SDK則是本著穩定版本+普遍使用的原則去選擇的。

        版本管理：java後台那邊是SVN（linux伺服器），本來當初想的是試用下git,因為看過簡介，感覺這個東西不錯，離線的時候還可以提交代碼（懂我意思麼，就是說以後你幹不完活可以把電腦帶回去加班，別用提交不了的代碼當理由了，哈哈~）。雖然理想很美好，但是因為java web那邊都已經做好了，還是就跟他們放一個庫下面吧，到時候檢出的時候順便也檢出下他們代碼瞅瞅~

           開發架構上面，公司裡沒提供，只能這邊手寫了。但是還是可以實現組件式開發，當開發的時候去下載一些源碼，然後先開發出一套這個APP中基礎組件，然後再模組式快速開發。

         待續！

著作權聲明：本文為博主原創文章，未經博主允許不得轉載。

技術選型（一）——安卓開發